治理理论的本质及其实现逻辑

被引:50
作者
王刚
宋锴业
机构
[1] 中国海洋大学法政学院
关键词
治理理论; 公共管理; 价值认同; 社会中心论; 政府主导论; 网络参与论; 科层制;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
作为一种不同于传统行政与管理的新理念,治理理论备受推崇。目前,主流学界对治理理论的界定,突出其多元协商及网络参与。这诚然提出了治理与传统管理的一个非常重要的差异,但不能解释治理与传统管理的根本区别。治理理论与传统管理理念的一个本质差异在于,前者打破了重点与非重点、主要与次要的格式化模式,改变了科层制格局的等级恒定法则。在治理之下,任何部分都可能发挥对整体格局具有举足轻重的核心作用。因此,治理理论要真正取代传统管理,重点之一在于能够构建参与者共同的价值认同。在具有共同价值认同之下,各个部分才可能低成本地进行协商和参与,实现真正的治理。
引用
收藏
页码:50 / 65
页数:16
相关论文
共 32 条
[1]   我国社会治理中的合作失灵及其矫正 [J].
姜庆志 .
福建行政学院学报, 2015, (05) :26-31
[2]   治理理论的适用性、本土化与国际化 [J].
郑杭生 ;
邵占鹏 .
社会学评论, 2015, 3 (02) :34-46
[3]   对治理理论的三种误读 [J].
申建林 ;
姚晓强 .
湖北社会科学, 2015, (02) :37-42
[4]   哲学视域中的认同意蕴新思考 [J].
陈新汉 .
湖南师范大学社会科学学报, 2014, 43 (03) :5-12
[5]   认同、共识及其价值论建构的意义 [J].
潘于旭 .
江苏社会科学, 2014, (01) :49-57
[6]   治理理论的谱系与转型中国 [J].
李泉 .
复旦学报(社会科学版), 2012, (06) :130-137
[7]   管治、无政府与合作:治理理论的三种图式 [J].
刘辉 .
上海行政学院学报 , 2012, (03) :52-58
[8]   西方政府治理图式差异较析 [J].
曾凡军 ;
王宝成 .
湖北社会科学, 2010, (10) :48-51
[9]   科层制治理与合同制治理:模式比较与策略选择 [J].
王桢桢 .
学术研究, 2010, (07) :41-48
[10]   治理理论与公共行政学范式进步 [J].
王诗宗 .
中国社会科学, 2010, (04) :87-100+222