对英美ADR实践的法哲学思考

被引:7
作者
张敏
赵元勤
机构
[1] 上海大学法学院,上海大学法学院上海,上海
关键词
ADR; 调解; 诉讼; 法治化; 可持续发展;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
通过对英美的ADR实践进行比较分析,认为二者对ADR的适用采取不同的方式,主要原因在于对ADR和法治建设的关系认识不同。在我国,也有学者认为ADR有反法治的倾向。因此,本文从法哲学角度考虑,认为ADR和反法治没有必然联系,ADR的发展有助于实现法治的可持续发展。并对我国司法改革提出一定的建议。
引用
收藏
页码:57 / 60
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]  
非诉讼纠纷解决机制研究.[M].范愉.中国人民大学出版社.2000, 7-300-03487-X
[2]  
从法制到法治.[M].程燎原著;.法律出版社.1999,
[3]  
法治秩序的建构.[M].季卫东著;.中国政法大学出版社.1999,
[4]  
法治及其本土资源.[M].苏力 著.中国政法大学出版社.1996,
[5]  
政治学.[M].(古希腊)亚里士多德著;吴寿彭译;.商务印书馆.1965,