“利维坦假说”、财政分权和地方政府规模膨胀——来自1998-2006年的省级证据

被引：34

作者：

孙琳

潘春阳

机构：

[1] 复旦大学经济学院

来源：

财经论丛 | 2009年 / 02期

关键词：

“利维坦假说”; 财政分权; 地方政府规模;

D O I：

10.13762/j.cnki.cjlc.2009.02.009

中图分类号：

F812.0 [方针政策及其阐述]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020203 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文在"中国式分权"的背景下,从"利维坦假说"出发,探索了地方政府支出规模及其主要支出项目与财政分权之间的理论关系,并通过计量模型检验得到了两个主要结论:第一,财政分权推动了地方政府规模扩大,"利维坦假说"在中国并不成立;第二,财政分权对经济建设支出规模的推动力最大,对公共服务规模的作用次之,而对政府自身消费的推动力最小;并尝试性地给出了遏制政府规模扩张的政策建议。

引用

页码：15 / 22

页数：8

共 7 条

[1] 地方政府竞争方式的演进:一个基于FDI的实证研究 [J].

庞明礼 .

人文杂志, 2007, (04) :63-70

[2] 中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].

傅勇 ;

张晏 .

管理世界, 2007, (03) :4-12+22

[3] 对中国政府间财政关系现状的基本判断和发展趋势分析 [J].

倪红日 .

经济社会体制比较, 2007, (01) :43-49

[4] 分税制十年:制度及其影响 [J].

周飞舟 .

中国社会科学, 2006, (06) :100-115+205

[5] 分税制改革、财政分权与中国经济增长 [J].

张晏 ;

龚六堂 .

经济学(季刊), 2005, (04) :75-108

[6]

How does fiscal decentralization affect aggregate, national, and subnational government size?[J] . Jing Jin,Heng-fu Zou.Journal of Urban Economics . 2002 (2)

[7]

Incumbent Behavior: Vote-Seeking, Tax-Setting, and Yardstick Competition[J] . Timothy Besley,Anne Case.The American Economic Review . 1995 (1)

← 1 →