正常人不同部位皮肤表皮干细胞分布规律的研究

被引：29

作者：

陈晓东 ^{[1
]}

利天增 ^{[1
]}

祁少海 ^{[1
]}

谢举临 ^{[1
]}

徐盈斌 ^{[1
]}

潘姝 ^{[1
]}

袁即山 ^{[1
]}

张涛 ^{[1
]}

梁惠珍 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学第一附属医院烧伤科

[2] 中山大学中山医学院病理学教研室

来源：

中华烧伤杂志 | 2006年 / 01期

关键词：

皮肤; 干细胞; 抗原,CD29; P63; 免疫组织化学;

D O I：

暂无

中图分类号：

R329 [人体组织学];

学科分类号：

100107 [人体解剖与组织胚胎学（人体解剖学、组织与胚胎学）];

摘要：

目的观察正常人不同部位皮肤表皮干细胞分布的规律,分析用P63、CD29单标记和双标记法鉴定表皮干细胞的可行性。方法取5例正常人头顶部、足背、足底、阴阜(阴毛区)、阴囊等21个部位的全层皮肤组织,采用免疫组织化学生物素-链霉亲和素-辣根过氧化物酶(SP)染色法,用P63、CD29作为一抗进行单、双标记。对染色结果作图像分析并以阳性单位(PU)值表示,观察表皮干细胞在各部位皮肤中的分布情况。结果 P63单标记法及P63、CD29双标记法染色均显示, 正常人体21个部位中,足背皮肤的PU值最小,头皮PU值最大。CD29单标记法染色显示,足底皮肤 PU值[(11．9±1．5)％]最小,头皮PU值[(29．1±5．0)％]最大。毛发区皮肤P63、CD29单、双标记染色的PU值均高于汗毛区(P<0．01),但躯干与四肢部位皮肤P63、CD29单标记及双标记染色的 PU值比较,差异均无统计学意义(P>0．05)。结论正常人头顶部、阴阜、阴囊皮肤组织中的表皮干细胞多于其他部位。P63、CD29单标记法对表皮干细胞的敏感性较高,特异性较低,而P63、CD29 双标记法的敏感性较低,特异性较高;后者不失为鉴定表皮干细胞较为简便、有效的方法。

引用

页码：53 / 56

页数：4

共 3 条

[1]

烫伤大鼠不同深度创面组织中表皮干细胞分布的初步研究 [J].