债权相对性与物权绝对性探讨

被引：1

作者：

韩宁

机构：

[1] 河南农业大学文法学院法律系

来源：

广西政法管理干部学院学报 | 2011年 / 26卷 / 02期

关键词：

债权相对性; 物权绝对性; 支配权; 请求权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

物权与债权的根本区别不在于债权的相对性和物权的绝对性,而在于二者权利内容的实现方式不同。我们不能把物权实现过程中他人不得干涉物权的实现与债权内容的实现方式即债权人请求债务人履行债务放在一起进行比较,并得出物权具有对世性而债权具有相对性的结论。对于特定的物权,由于其缺乏权利外观,其对抗效力几乎弱化为债权的对抗效力;对于特定的债权,由于法律赋予其权利外观,其对抗效力几乎强化为物权的对抗效力。

引用

页码：27 / 30

页数：4

共 12 条

[1] 合同法.[M].李永军著;.法律出版社.2005,
[2] 罗马法教科书.[M].(意)彼德罗·彭梵得(PietroBonfante)著;黄风译;.中国政法大学出版社.2005,
[3] 物权法.[M].陈华彬著;.法律出版社.2004,
[4] 民法总则.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,
[5] 民法物权.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,
[6] 民法学.[M].江平主编;.中国政法大学出版社.2000,
[7] 二十世纪契约法.[M].傅静坤著;.法律出版社.1997,
[8] 民商法论丛.[M].梁慧星主编;.法律出版社.1994,
[9] 论物权法中物权和债权的区分
王利明
[J]. 法学论坛, 2007, (01) : 5 - 10
[10] 物权登记应采对抗效力的几点理由
郭明瑞
[J]. 法学杂志, 2005, (04) : 13 - 16

← 1 2 →