民事诉讼证据交换制度的立法探讨

被引:14
作者
许少波
机构
[1] 华侨大学法学院
关键词
证据交换; 诉讼公正; 审前程序; 民事诉讼;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2012.03.023
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
证据交换的正当性虽然无可置疑,但其被规避适用却是实务中的普遍现象。设置证据交换制度有诉讼效率的考量,但其首要的价值目标却是公平和公正。审判效率得以提高的秘密不在于证据交换本身,而在于证据交换制度所依存的具有不可逆性的二元性诉讼结构。在制度层面上,司法解释与《民事诉讼法》的不兼容及司法解释技术自身的问题应当予以检讨。完整的具有实效性和可操作性的证据交换规则的确立包括两个大的方面:一是包含有实体性因素的证据交换规则;二是包含有程序性因素的证据交换规则。
引用
收藏
页码:132 / 139
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   论民事审判庭前证据交换制度的具体实施 [J].
何敏 .
法律适用, 2005, (11) :80-82
[2]   论否定性法律后果的立法设置——以救济当事人民事诉讼权利为主的考察 [J].
许少波 .
法学评论, 2005, (01) :34-41
[3]   民事诉讼中证据交换制度的确立和完善 [J].
汤维建 .
法律科学西北政法学院学报, 2004, (01) :74-80
[4]   完善民事诉讼审前程序与几个基本关系的定位 [J].
张晋红 .
广东商学院学报, 2003, (05) :79-84+124
[5]   民事诉讼证据交换制度论纲 [J].
潘福仁 ;
茆荣华 ;
陆罡 ;
程小勇 .
法治论丛, 2003, (05) :40-46
[6]   新民事诉讼证据司法解释的执行与完善——厦门市两级法院执行《关于民事诉讼证据的若干规定》情况的调研报告 [J].
厦门市中级人民法院、厦门大学法学院联合课题组 .
法律适用, 2003, (04) :24-33
[7]   关于庭前证据交换制度若干问题的探讨 [J].
李爽 .
行政与法(吉林省行政学院学报), 2002, (09) :74-75
[8]   庭前证据交换规则在我国的确立及证据失权问题研究 [J].
关保权 ;
吴行政 .
人民司法, 2001, (09) :22-25
[9]   庭前证据交换实务问题研究 [J].
高洪宾 ;
何海彬 .
政治与法律, 2001, (01) :60-63
[10]   略论庭前证据交换制度的完善 [J].
王灵石 .
福建政法管理干部学院学报, 2000, (01) :80-84