父亲参与教养问卷(中文版)的信效度检验

被引:27
作者
尹霞云 [1 ,2 ]
黎志华 [1 ]
杨新华 [1 ]
苏林雁 [1 ]
机构
[1] 中南大学湘雅二医院精神卫生研究所
[2] 湖南司法警官职业学院
关键词
父亲参与教养问卷; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
G78 [家庭教育];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
目的:检验父亲参与教养问卷(IFI)中文版的信效度。方法:经原作者授权,将IFI译为中文版,包含26个条目。采用方便抽样选取871位儿童的父亲施测IFI,进行项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析和内部一致性检验。同时施测自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表(SAS)和婚姻质量问卷(ENRICH),以检验校标关联效度。4周后随机抽取30人再次测评IFI以检验其重测信度。结果:探索性因素分析提取4个因子,累计方差解释率为64.5%,验证性因素分析验证了4因素模型(χ2/df=2.99,GFI=0.87,IFI=0.92,NNFI=0.91,CFI=0.92,RM SEA=0.07)。父亲的IFI总分及各因子得分与SDS总分(r=-0.22~-0.34,P<0.01)和SAS总分呈负相关(r=-0.17~-0.28,P<0.01),与ENRICH总分呈正相关(r=0.35~0.47,P<0.01)。整个量表的内部一致性信度为0.95,重测信度为0.84,4个分量表的内部一致性信度为0.74~0.91,重测信度为0.70~0.82。结论:IFI中文版具有较好的信效度,可用于我国关于父亲参与教养方面的研究。
引用
收藏
页码:557 / 560
页数:4
相关论文
共 3 条
[1]  
精神病学[M]. 人民卫生出版社 , 沈渔〓主编, 2001
[2]  
In Search of Golden Rules: Comment on Hypothesis-Testing Approaches to Setting Cutoff Values for Fit Indexes and Dangers in Overgeneralizing Hu and Bentler's (1999) Findings[J] . Herbert W. Marsh,Kit-Tai Hau,Zhonglin Wen.Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary . 2004 (3)
[3]  
Parental involvement and children’s behavior problems .2 PR Amato,F Rivera. Journal of Marriage and the Family . 1999