远程审判的双重张力

被引:60
作者
段厚省
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
远程审判; 电子法庭; 诉讼程序; 司法裁判;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.20190606.001
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
借助于信息网络技术的快速发展,我国有关远程审判的实践探索正在持续进行,互联网法院的建立可以说是此种探索渐入高潮的标志。从司法裁判的历史来看,技术推动司法不断地向着公平与效率的价值目标靠近乃是一种不可阻挡的趋势。但是,在借助信息网络技术革新审判方式的过程中,新型审判方式与传统诉讼法理之间必然也会产生一系列冲突,这些冲突表现为远程审判对程序效率的价值追求与传统诉讼法理对程序公正的价值坚守之间的张力。此外,由于远程审判高度依赖信息网络技术,技术系统自身潜藏的风险就有可能传导入法律系统中,而表现为诉讼程序之正当性缺失的风险,因此远程审判所承载的法律系统之运作正当性与信息网络技术所体现的技术系统之固有风险之间也存在张力。因此,远程审判这一全新的审判方式不得不受到来自法律系统和技术系统的双重牵制,亟须寻找消除张力的路径。同时,由于目前远程审判方式还处在实践探索之中,尚未形成完善的制度和成熟的理论,为消除国民疑虑,宜为此类探索设定相应的伦理底线。
引用
收藏
页码:101 / 112
页数:12
相关论文
共 8 条
[1]   公证介入区块链技术司法运用体系初探——从杭州互联网法院区块链存证第一案谈起 [J].
童丰 .
中国公证, 2018, (09) :60-64+1
[2]   论民事诉讼当事人听审请求权 [J].
刘敏 .
法律科学(西北政法大学学报), 2008, (06) :105-112
[4]  
司法的困惑[M]. 中国法制出版社 , 段厚省, 2018
[5]  
社会的法律[M]. 人民出版社 , (德) 卢曼, 2009
[6]  
裁判请求权研究[M]. 中国人民大学出版社 , 刘敏著, 2003
[7]  
上海海事法院首次跨庭组成合议庭进行远程庭审和远程评议 .2 央广网 . 2018
[8]  
Michigan Cyber Court:A Bold Experiment in the Development of the First Public Virtual Courthouse .2 Lucille M.Ponte. N.C.J.L.&Tech .