政策形成与司法审查——美国谢弗林案之启示

被引:29
作者
高秦伟
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
行政机关; 法规范解释; 司法尊重原则; 合作主义;
D O I
10.16235/j.cnki.33-1005/c.2006.06.023
中图分类号
D971.2 [];
学科分类号
0301 ;
摘要
在现代社会中,为促进公共福祉、实现公共任务,各国都力倡行政机关以积极能动的态度参与公共政策的形成。因此,行政机关具有了一定的法规范解释权,在合作主义模式下,行政机关合理的解释将受到司法机关的尊重。美国谢弗林案确立的司法尊重原则的内涵在于促进立法机关、行政机关与司法机关自主而互动、分工且协作,最终实现宪政目标。
引用
收藏
页码:142 / 149
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   论行政机关法解释的审查基准 [J].
高秦伟 .
河南省政法管理干部学院学报, 2006, (02) :56-62
[2]   中国的美国行政法研究——一个学术史的概观 [J].
宋华琳 .
浙江学刊, 2005, (06) :46-53
[3]   行政诉讼的界限及行政法学研究的课题 [J].
杨建顺 .
行政法学研究, 1999, (04) :72-77
[4]   论行政诉讼中的法律问题 [J].
周汉华 .
中国法学, 1997, (04) :32-39
[5]   全国首例行政抗诉案件所涉及的法律问题——兼述人民法院审理行政案件的法律依据 [J].
尹昌平 .
法学, 1992, (07) :34-36
[6]  
现代国家的政策过程[M]. 中国青年出版社 , (英)米切尔·黑尧(MichaelHill)著, 2004
[7]  
行政法与行政诉讼法教学案例[M]. 法律出版社 , 姜明安,李洪雷主编, 2004
[8]  
美国行政法[M]. 中国法制出版社 , 王明扬著, 1995
[9]  
行政诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社 , 方世荣等撰稿, 1994
[10]  
法理学问题[M]. 中国政法大学出版社[美]波斯纳(Richard A·Posner) 著, 1994