收入分化新视角:引入收入组密度的测量方法

被引:2
作者
张运智 [1 ]
马赫然 [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学保险学院
[2] 宁夏大学经济管理学院
关键词
收入极化; 标准化收入分布; DER指数;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
近年来,网络上"炫富"以及富豪被曝光的奢侈生活,引发了广泛的讨论并造成了负面影响。但国家统计局公布的基尼系数则显示我国收入分化问题并没有恶化。造成以上矛盾的原因在于,传统的收入分化方法只关注绝对的收入差距,而没有将收入组密度纳入考虑中。对此,本文采用Duclos J Y,Esteban J,Ray D(2006)提出的"认同—疏远"研究框架,运用DER指数测算了我国居民收入极化现象,并研究了收入分布密度的变化。从标准化收入分布来看,我国收入两极分化,特别是富裕群体在分布中"长尾"的增加,是当前民众感觉收入分化日益严重的主要原因。
引用
收藏
页码:31 / 36+169 +169-170
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   中国基尼系数是否真地下降了?——基于微观数据的基尼系数区间估计 [J].
杨耀武 ;
杨澄宇 .
经济研究, 2015, 50 (03) :75-86
[2]   中国居民收入两极分化测度 [J].
王方春 ;
魏晶晶 .
西部论坛, 2013, 23 (03) :54-65
[3]   居民收入分布的极化 [J].
罗楚亮 .
中国人口科学, 2010, (06) :49-60+111
[4]   两极分化测度方法述评与中国居民收入两极分化 [J].
洪兴建 ;
李金昌 .
经济研究, 2007, (11) :139-153
[5]  
Ethnicity and Conflict: An Empirical Study[J] . Joan Esteban,Laura Mayoral,Debraj Ray.The American Economic Review . 2012 (4)
[6]   Linking Conflict to Inequality and Polarization [J].
Esteban, Joan ;
Ray, Debraj .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2011, 101 (04) :1345-1374
[7]   What difference do polarisation measures make? An application to China [J].
Zhang, XB ;
Kanbur, R .
JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES, 2001, 37 (03) :85-98
[8]   Conflict and distribution [J].
Esteban, J ;
Ray, D .
JOURNAL OF ECONOMIC THEORY, 1999, 87 (02) :379-415
[9]  
On the Decomposition of Polarization Indexes: Illustrations with Chinese and Nigerian Household Surveys .2 Cahier de recherche/Working Paper 08-06 . 2008
[10]  
Polarization,inequality and growth:The Indian experience .2 Motiram S,Sarma N. Journal of South Asian Studies . 2013