不同穗型粳稻品种抗倒伏性的比较

被引:122
作者
李红娇
张喜娟
李伟娟
徐正进
徐海
机构
[1] 沈阳农业大学水稻研究所/农业部作物生理生态遗传育种重点开放实验室/辽宁省北方粳稻育种重点实验室
关键词
水稻; 穗型; 弯曲力矩; 倒伏指数; 抗倒伏性;
D O I
暂无
中图分类号
S511.22 [];
学科分类号
摘要
选用北方稻区9个不同穗型粳稻品种为材料,初步探讨了不同穗型粳稻品种间抗倒伏性的差异。倒伏多发生在距地面20~40cm的第2、3节间。基部节间长与倒伏指数呈显著正相关;秆长与倒伏指数呈显著正相关;节至顶鲜质量、长短外径、截面面积与抗折力和弯曲力矩均呈显著或极显著正相关;穗长显著影响各节间的弯曲力矩;穗鲜质量与各节间抗折力、弯曲力矩呈显著正相关;穗颈角对各节间倒伏指数影响不显著。就单个品种而言,弯曲穗型内也存在抗倒性强的品种,不能单纯以穗型来评价品种抗倒性,应综合考虑品种的地域性及品种自身的特性。但从总体水平分析,北方稻区直立、半直立穗型粳稻品种比弯曲穗型品种倒伏指数小,抗倒性好。主要原因在于:直立、半直立穗型品种株高偏矮,基部节间短,更有利于抗倒;直立穗型品种基部茎秆抗倒性状表现良好;直立、半直立穗型品种穗短、轻且穗颈弯曲度小,对茎秆作用力小。此外,还讨论了生态条件、品种特性、穗型与抗倒伏性的相互关系。
引用
收藏
页码:191 / 196
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]
黄淮地区不同粳稻品种株型、产量与品质的比较分析 [J].
杜永 ;
王艳 ;
王学红 ;
孙乃立 ;
杨建昌 .
作物学报, 2007, (07) :1079-1085
[2]
不同穗型粳稻的光合作用与物质生产特性 [J].
吕军 ;
王伯伦 ;
孟维韧 ;
赵凤艳 .
中国农业科学 , 2007, (05) :902-908
[3]
水稻茎秆抗倒伏的综合评价 [J].
赵安庆 ;
袁志华 ;
曹晴 .
生物数学学报, 2006, (04) :554-556
[4]
水稻抗倒伏研究进展 [J].
邓文 ;
青先国 ;
马国辉 ;
艾治勇 .
杂交水稻, 2006, (06) :6-10
[5]
水稻基部伸长节间性状与倒伏相关性分析及QTL定位 [J].
张秋英 ;
欧阳由男 ;
戴伟民 ;
禹盛苗 ;
庄杰云 ;
金千瑜 ;
程式华 .
作物学报, 2005, (06) :712-717
[6]
水稻品种倒伏指数QTL分析 [J].
肖应辉 ;
罗丽华 ;
闫晓燕 ;
高艳红 ;
王春明 ;
江玲 ;
矢野昌裕 ;
翟虎渠 ;
万建民 .
作物学报, 2005, (03) :348-354
[7]
水稻倒伏研究现状 [J].
艾治勇 ;
马国辉 .
作物研究, 2004, (S1) :334-338
[8]
水稻穗型与抗倒伏性关系的初步分析 [J].
徐正进 ;
张树林 ;
周淑清 ;
刘丽霞 .
植物生理学通讯, 2004, (05) :561-563
[9]
重穗型水稻植株抗倒伏能力的研究 [J].
马均 ;
马文波 ;
田彦华 ;
杨建昌 ;
周开达 ;
朱庆森 .
作物学报, 2004, (02) :143-148
[10]
东北地区超级杂交粳稻倒伏性状的研究 [J].
华泽田 ;
郝宪彬 ;
沈枫 ;
张忠旭 ;
王岩 ;
王彦荣 ;
马秀芳 .
沈阳农业大学学报, 2003, (03) :161-164