二种非手术疗法治疗神经根型颈椎病疗效的对照研究

被引：5

作者：

何杰民 ^{[1
]}

彭焰 ^{[1
]}

梁安靖 ^{[1
]}

黄志邦 ^{[2
]}

机构：

[1] 广州中山大学附属第二医院骨科

[2] 广东省荣誉军人康复医院外科

来源：

中国中医骨伤科杂志 | 2010年 / 18卷 / 03期

关键词：

椎间盘突出; 理疗; 颈椎;

D O I：

暂无

中图分类号：

R681.55 [];

学科分类号：

摘要：

目的:评价二种非手术疗法治疗神经根型颈椎病疗效。方法:对270例颈椎病患者分为对照组和观察组,对照组(A组)128例,男60例,女68例;观察组(B组)142例,男74例,女68例。对照组颈椎牵引,观察组使用干扰电治疗+颈椎牵引。对治疗前及治疗后分别以日本骨科学会(JOA)颈椎病疗效评定标准上肢的感觉评分+躯干感觉评分结合国家中医药管理局发布的疗效评定标准评定二组的疗效,对评测结果进行比较分析。结果:治疗结束后A组疗效评分与B组疗效评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组疗效优于A组。结论:干扰电+牵引治疗治疗神经根型颈椎病优于牵引+药物疗法,神经根型颈椎病的保守治疗宜先行干扰电治疗,然后再行颈椎牵引。

引用

页码：31 / 32

页数：2

共 6 条

[1]

神经根型颈椎病患者的疼痛和麻木观测 [J].