Fintech发展与“监管沙箱”——基于主要国家的比较分析

被引:41
作者
边卫红 [1 ]
单文 [2 ]
机构
[1] 中国银行国际金融研究所
[2] 对外经济贸易大学中国WTO研究院
关键词
金融科技; 监管沙箱; 金融创新; 监管有效性; 消费者保护;
D O I
10.13490/j.cnki.frr.2017.07.006
中图分类号
F831 [世界金融、银行];
学科分类号
020202 ;
摘要
近年来,金融科技(Fintech)蓬勃发展,逐渐给传统银行带来巨大的倒逼式竞争压力;同时,Fintech又具有潜在的信息科技风险、操作风险和系统性风险等,"监管沙箱"应运而生,英国、澳大利亚、新加坡等国家相继建立了比较完善的"监管沙箱"机制。这些国家的"监管沙箱"既有相似性,又存在差异性。本文通过对这几个主要国家"监管沙箱"机制进行的剖析,揭示了这几个国家"监管沙箱"的特色:英国的"监管沙箱"更加注重创新和消费者保护;澳大利亚"监管沙箱豁免"注重时间效率和风险控制;新加坡的"监管沙箱"则着力打造新加坡的Fintech生态系统。在此基础上,本文对这几个国家的"监管沙箱"进行了异同点分析比较。最后,本文提出了"监管沙箱"对我国的有益借鉴。
引用
收藏
页码:85 / 98
页数:14
相关论文
共 5 条
[1]   “监管沙盒”的国际模式和中国内地的发展路径 [J].
张景智 .
金融监管研究, 2017, (05) :22-35
[2]   英国“监管沙箱”的运作机制及对我国互联网金融监管的启示 [J].
叶文辉 .
华北金融, 2016, (12) :37-40
[3]   英国“监管沙箱”在金融监管中的运用及启示 [J].
殷航 ;
吴烨 .
金融纵横, 2016, (11) :24-27
[4]   英国金融行为监管局“监管沙箱”主要内容及对互联网金融的启示 [J].
徐文德 ;
殷文哲 .
海南金融, 2016, (11) :54-56+59
[5]   Fintech的潜在风险与监管应对研究 [J].
朱太辉 ;
陈璐 .
金融监管研究, 2016, (07) :18-32