丙泊芬和咪达唑仑在ICU机械通气镇静治疗中的作用比较

被引:11
作者
武欣
谷涌泉
王春梅
李建新
机构
[1] 首都医科大学宣武医院胸心血管外科ICU
关键词
丙泊芬; 咪达唑仑; 呼吸,人工;
D O I
暂无
中图分类号
R614 [麻醉学];
学科分类号
100217 [麻醉学];
摘要
目的观察丙泊芬和咪达唑仑对重症监护病房(intensive care unit,ICU)呼吸机治疗患者的镇静效果。方法选择在ICU呼吸机治疗的患者65例,随机分为两组。丙泊芬组34例,咪达唑仑组31例,丙泊芬组1.5mg/kg丙泊芬静脉诱导,咪达唑仑组0.05mg/kg咪达唑仑静脉诱导,然后改用微量泵持续注入,根据不同镇静分级调整用量,以Ramsay分级,维持理想的镇静深度约3~4级,观察两组药物起效时间、停药后苏醒时间,并记录用药前、后和苏醒时心率、血压、脉搏血氧饱和度,停药后入睡及恶心发生情况。结果两组药物起效时间丙泊芬组为(35.2±8.0)s,咪达唑仑组为(54.0±9.0)s,两组比较有显著性差异(P<0.01)。停药后苏醒时间丙泊芬组为(44.2±6.0)min,咪达唑仑组为(90.0±8.0)min(P<0.01)。两组患者随镇静程度的加深用药量增加,但对呼吸循环无明显抑制。丙泊芬组较咪达唑仑组苏醒时间快,恶心发生率和苏醒后再入睡率明显减少(P<0.05)。结论丙泊芬镇静起效时间短,苏醒快,苏醒后不良反应发生率明显少于咪达唑仑。
引用
收藏
页码:691 / 693
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]
ICU机械通气病人的丙泊酚镇静治疗 [J].
周发春 ;
徐昉 .
重庆医学, 2005, (04) :578-579
[2]
SUBHYPNOTIC DOSES OF PROPOFOL POSSESS DIRECT ANTIEMETIC PROPERTIES [J].
BORGEAT, A ;
WILDERSMITH, OHG ;
SAIAH, M ;
RIFAT, K .
ANESTHESIA AND ANALGESIA, 1992, 74 (04) :539-541
[3]
ACCUMULATION OF MIDAZOLAM AFTER REPEATED DOSAGE IN PATIENTS RECEIVING MECHANICAL VENTILATION IN AN INTENSIVE-CARE UNIT [J].
BYATT, CM ;
LEWIS, LD ;
DAWLING, S ;
COCHRANE, GM .
BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1984, 289 (6448) :799-800
[4]
CONTROLLED SEDATION WITH ALPHAXALONE-ALPHADOLONE [J].
RAMSAY, MAE ;
SAVEGE, TM ;
SIMPSON, BRJ ;
GOODWIN, R .
BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1974, 2 (5920) :656-659