解读美国专利侵权损害赔偿计算中的合理许可费方法

被引:12
作者
阮开欣
机构
[1] 华东政法大学知识产权研究中心
关键词
合理许可费; Georgia-Pacific因素; 分析法; 拇指规则; 整体市场价值规则;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD913 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
合理许可费方法是美国在专利侵权诉讼中计算损害赔偿的最主要方法。合理许可费方法包含假想谈判的思想,本文介绍了既成许可费法、Georgia-Pacific因素、分析法则、拇指规则以及整体价值规则等计算合理许可费中的相关方法和标准。其中,拇指规则在Uniloc案后引来争议,但其整体市场价值规则仍存在适用空间。美国法院通常根据案件的具体情况自行选择适当的方法来对专利侵权损害赔偿作出判断。
引用
收藏
页码:64 / 68
页数:5
相关论文
共 17 条
[1]  
THE CLASSIC25%RULE AND THE ART OF INTELLECTUAL PROPERTY LICENSING. Robert Goldscheider. Duke Law&Technology Review . 2011
[2]  
Utah Medical Products,Inc.v.Graphic Controls Corp. 350F.3d1376 . 2003
[3]  
Minks v.Polaris Industries,Inc. 546F.3d1364 . 2008
[4]  
Dowagiac Mfg.Co.v.Minn.Moline Plow Co. 235U.S.641 . 1915
[5]  
Micro Chemical,Inc.v.Lextron,Inc. 317F.3d1387 . 2003
[6]  
TWM Mfg.v.Dura Corp. 789 F.2d . 1986
[7]  
Grain Processing Corp.v.American Maize-Products Co. 185 F.3d 1341,51 U.S.EQ.2d 1556 . 1999
[8]  
Rude v.Westcott. 130U.S.152 . 1889
[9]  
Mobil Oil Corp.v.Amoco Chemicals Corp. 915F.Supp.1333 (D.Del. 1994) .
[10]  
Rude v.Westcott. 130U.S. 152 . 1889