物业管理困境的成因及破解

被引:7
作者
朱冰
机构
[1] 同济大学法学院
关键词
住宅小区; 住房管理; 法团自治; 权利; 权力;
D O I
10.13239/j.bjsshkxy.cswt.2012.11.015
中图分类号
F293.33 [房地产管理];
学科分类号
摘要
在住房产权改革与管理模式变革的时代背景下,社区住房管理应是国家强制下的私人自治安排。私人自治主要依靠中间团体——业主大会的私权运行机制实现,国家强制则体现为房管机关住房管理中的监管行为。一方面,明确业主大会独立的法人地位,完善业主大会现代治理结构,引入法院的司法审查,有利于将外在的住房管理行政义务内化为业主大会的权利运行行为,促进其由准团体的事实形态向社会法团的法律形态转化;另一方面,在分权治理格局下,将政府管制的正当性转化为对社团公共责任的监督。向内是通过完善业主大会内部治理结构,建立责任机制来实现,向外则通过住房行政机关建立信息公开和程序监督来衔接。在此基础上,行政监管与私权自治的界限和范围也能得到清晰的划分。
引用
收藏
页码:71 / 76
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   私人主体的行政法义务? [J].
高秦伟 .
中国法学, 2011, (01) :164-178
[2]   从限制结社自由到监管公共责任——中国政府社团管制正当性及其制度改革 [J].
孔繁斌 .
中国行政管理, 2005, (02) :83-85
[3]  
宪法的守护者[M]. 商务印书馆 , (德) 施密特, 2008
[4]  
决策与判断[M]. 人民邮电出版社 , (美)斯科特·普劳斯(ScottPlous)著, 2004
[5]  
公法与私法[M]. 中国政法大学出版社 , (日)美浓部达吉著, 2003
[6]  
Gated Communities: Sprawl and Social Segregation in Southern California[J] . Renaud Le Goix.Housing Studies . 2005 (2)
[7]  
The rise of “foreign gated communities” in Beijing: between economic globalization and local institutions[J] . Fulong Wu,Klaire Webber.Cities . 2004 (3)
[8]  
PRIVATE PARTIES, PUBLIC FUNCTIONS AND THE NEW ADMINISTRATIVE LAW[J] . Jody Freeman.Administrative Law Review . 2000 (3)