我国省域城乡教育绩效分析——基于DEA方法(1998-2007)

被引：4

作者：

王良健

胡盛娟

陶娟

机构：

[1] 湖南大学经济与贸易学院

来源：

教育科学 | 2010年 / 05期

关键词：

城乡教育; 绩效; 数据包络分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

G521 [教育改革与发展];

学科分类号：

04 ; 0401 ;

摘要：

本文运用数据包络分析(DEA)方法对1998-2007年中国30个省市(除西藏外)的城乡教育绩效进行测度,通过比较城乡教育三种效率发现:城镇总技术效率变化不稳定,呈锯齿型,而农村总技术效率较高且波动较小;城镇的纯技术效率也呈锯齿状变动,农村纯技术效率偏低,且西部与东部有一定差距;东部地区的部分省市存在规模过度现象,大多数西部省市处于规模报酬递增阶段。

引用

收藏

页码：33 / 37

页数：5

相关论文

共 10 条

[1] 教育资源优化配置与共享的现实基础与制度安排:以南京市为例 [J].

陈荣明 .

南京理工大学学报(社会科学版), 2009, 22 (04) :81-85+123

[2] 高度重视积极配合切实做好农村义务教育“普九”债务清理化解工作 [J].

周济 .

预算管理与会计, 2008, (02) :5-6

[3] 中国城乡义务教育经费差距演变与影响因素研究 [J].

吴春霞 .

教育科学, 2007, (06) :1-5

[4] 基于非均一评价的我国教育投入产出效率问题研究 [J].

张晓瑞 ;

张少杰 .

工业技术经济, 2007, (03) :106-110

[5] DEA方法在研究型大学建设绩效评价中的应用 [J].

侯光明 ;

晋琳琳 .

高教发展与评估, 2005, (05) :25-29

[6] 关于DEA方法 [J].

严高剑 ;

马添翼 .

科学管理研究, 2005, (02) :54-56

[7] 农村基础教育资源配置存在的问题及对策 [J].

陈玉华 ;

慕彦瑾 .

教育探索, 2004, (04) :41-43

[8] “人均受教育年限”三种计算方法的比较 [J].

刘巍 .

北京统计, 2003, (06) :19-20

[9] 西部地区高等教育投入产出相对有效性的评价研究 [J].

陈通 ;

白建英 .

西北农林科技大学学报(社会科学版), 2003, (02) :102-105

[10] 论教育绩效评价 [J].

殷雅竹 ;

李艺 .

电化教育研究, 2002, (09) :20-24