高管激励、监管风险与公司税负——基于制造业上市公司的实证研究

被引:33
作者
吕伟 [1 ]
李明辉 [2 ]
机构
[1] 南京大学商学院
[2] 南京大学会计与财务研究院
关键词
管理层激励; 税务监管; 监管风险; 避税行为;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2012.05.003
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F272.92 [人事管理]; F406.72 [财务管理、成本管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1201 ; 1202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
现有研究对于管理层激励效果的实现路径仍有争议,同时也较少从内部决策者层面上观察避税决策的形成机理,本文试图填补这一空白,研究对管理层的激励如何影响企业的避税行为。通过对薪酬、股权两种激励方式的研究发现,随着管理层激励的增强,高管人员愿意承担更大避税风险以进行避税活动,表现为企业实际税负水平降低和节税水平的提高。本文还发现,管理层自身对外部风险也在进行权衡和评估,外部激励并不是影响管理层行为的唯一因素。通过构造外部监管风险的指标,发现激励效应在监管较弱的环境下更显著,意味着上述激励效应受外部风险影响,企业避税决策是管理层综合考虑外部风险以及外部激励后的权衡结果。本文是国内首篇研究管理层激励如何影响避税行为的文献,将为进一步研究企业避税行为提供间接参考。
引用
收藏
页码:71 / 78
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   Long-run corporate tax avoidance [J].
Dyreng, Scott D. ;
Hanlon, Michelle ;
Maydew, Edward L. .
ACCOUNTING REVIEW, 2008, 83 (01) :61-82
[2]   Theft and taxes [J].
Desai, Mihir A. ;
Dyck, Alexander ;
Zingales, Luigi .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2007, 84 (03) :591-623
[3]  
Determinants of the variability in corporate effective tax rates: Evidence from longitudinal data[J] . Sanjay Gupta,Kaye Newberry.Journal of Accounting and Public Policy . 1997 (1)
[4]   THE EXECUTIVE-COMPENSATION EFFECTS OF EQUITY-FOR-DEBT SWAPS [J].
DEFEO, VJ ;
LAMBERT, RA ;
LARCKER, DF .
ACCOUNTING REVIEW, 1989, 64 (02) :201-227
[5]  
Tax Corporate Income in the 21stCentury .2 HANLON M,MILLS L,SLMRODJ. Cambridge University Press . 2007
[6]  
What does tax aggressiveness signal? Evidence from stock price reactions to news about tax shelter involvement .2 M Hanlon,J Slemrod. J Publ Econ . 2009