腹腔镜与开放式修补术治疗老年胃溃疡穿孔的临床疗效的比较

被引:21
作者
王璋
吴泉峰
机构
[1] 湖北省恩施州中心医院西医部胃肠外科
关键词
开放式修补术; 腹腔镜修补术; 老年胃溃疡穿孔;
D O I
10.15972/j.cnki.43-1509/r.2016.01.025
中图分类号
R656.62 [];
学科分类号
摘要
目的观察并探讨通过腹腔镜修补术(LR)与开放式修补术(OR)治疗老年胃溃疡穿孔(SPGU)患者的临床疗效。方法选择自2013年7月至2014年10月在本院住院治疗的SPGU患者病例130例,LR组和OR组各65例,记录两组患者各项临床指标,包括手术时间,总出血量,肠道功能恢复时间,切口长度,住院时间以及住院费用,同时对比其术后其疗效以及并发症发生情况,并进行统计分析。结果 LR组住院时间,肠道功能恢复时间以及切口长度明显比OR组短,总出血量明显比OR组少,且住院费用明显少于OR组,但其手术时间长于OR组(P<0.05);LR组和OR组的总有效率分别为95.38%和78.46%(P<0.05);LR组和OR组的并发症发生率分别为4.61%和16.92%(P<0.05)。结论 LR和OR在SPGU患者治疗中均有较好的临床效果,但相比较,LR具有切口小、创伤小、痛苦少、恢复快等优点,且疗效明显更好,并发症少,能促进患者早日康复,值得临床大力推广。
引用
收藏
页码:93 / 95
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]
Comparison Between Open and Laparoscopic Repair of Perforated Peptic Ulcer Disease [J].
Bhogal, Ricky H. ;
Athwal, Ruvinder ;
Durkin, Damien ;
Deakin, Mark ;
Cheruvu, Chandra N. V. .
WORLD JOURNAL OF SURGERY, 2008, 32 (11) :2371-2374
[2]
Systematic review comparing laparoscopic and open repair for perforated peptic ulcer [J].
Lunevicius, R ;
Morkevicius, M .
BRITISH JOURNAL OF SURGERY, 2005, 92 (10) :1195-1207
[3]
Comparison of laparoscopic versus open repair for perforated duodenal ulcers.[J].R. Lunevicius;M. Morkevicius.Surgical Endoscopy.2005, 12
[4]
Laparoscopic treatment of gastroduodenal perforations - Comparison with conventional surgery [J].
Kirshtein, B ;
Bayme, M ;
Mayer, T ;
Lantsberg, L ;
Avinoach, E ;
Mizrahi, S .
SURGICAL ENDOSCOPY AND OTHER INTERVENTIONAL TECHNIQUES, 2005, 19 (11) :1487-1490
[5]
Routine use of laparoscopic repair for perforated peptic ulcer [J].
Siu, WT ;
Chau, CH ;
Law, BKB ;
Tang, CN ;
Ha, PY ;
Li, MKW .
BRITISH JOURNAL OF SURGERY, 2004, 91 (04) :481-484
[6]
老年胃溃疡患者穿孔修补术的临床疗效 [J].
杨学林 .
中国老年学杂志, 2014, 34 (08) :2150-2151
[7]
腹腔镜治疗胃溃疡穿孔40例临床分析 [J].
樊广业 ;
张晓勇 ;
李国章 .
现代诊断与治疗, 2013, 24 (14) :3294
[8]
普外科运用腹腔镜治疗胃溃疡穿孔的临床分析 [J].
杨靖 .
中国卫生产业, 2013, 10 (11) :121-122
[9]
腹腔镜在胃溃疡穿孔治疗中的效果观察 [J].
郑洪标 .
中国现代药物应用, 2010, 4 (21) :43-44
[10]