模糊综合评价法和层次分析法在白城市水质评价中的应用

被引:25
作者
张岩祥 [1 ,2 ]
肖长来 [1 ,2 ]
刘泓志 [1 ,2 ]
刘洪超 [2 ]
祁腾飞 [2 ]
机构
[1] 吉林大学地下水与环境教育部重点实验室
[2] 吉林大学环境与资源学院
关键词
水质评价; 模糊综合评价法; 层次分析法; 白城市;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
模糊综合评价法基于模糊数学理论,引入隶属度这一概念,使水质评价结果更为客观。在传统的模糊综合评价法中,权重计算通常使用利用实测值除以所有等级水质标准值的平均值得到,为了提升评价结果的准确性,引入层次分析法对权重进行计算,并对两个评价结果进行比较。根据白城市2010年地下水水质资料,对白城市下辖5区县的TDS,总硬度,氨氮等7个指标进行评价,评价结果表明,白城市总体水质较好,而潜水含水层的水质比承压水好。
引用
收藏
页码:31 / 34
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   基于改进模糊层次分析法的龙华港水系水质综合评价 [J].
田海翔 ;
戴大刚 ;
俞芳琴 ;
刘俊 .
水资源保护, 2013, 29 (05) :55-58
[2]   灰色关联和层次分析法在地下水质评价中的应用——以吉林市为例 [J].
刘博 ;
肖长来 ;
田浩然 ;
邱淑伟 .
节水灌溉, 2013, (01) :26-29
[3]   改进模糊综合评价法在水质评价中的应用 [J].
席文娟 ;
金婧 ;
钱会 .
水资源与水工程学报, 2012, 23 (03) :25-29
[4]   基于层次分析法的模糊综合评价在水质评价中的应用 [J].
卢文喜 ;
李迪 ;
张蕾 ;
伊燕平 .
节水灌溉, 2011, (03) :43-46
[5]  
模糊综合评价法在鄱阳湖水质评价中的应用.[J].万金保;李媛媛;.上海环境科学.2007, 05
[6]  
模糊综合评价法在鄱阳湖水质评价中的应用.[J].万金保;李媛媛;.上海环境科学.2007, 05
[7]   水质模糊综合评价法与单因子指数评价法比较 [J].
曾永 ;
樊引琴 ;
王丽伟 ;
刁立芳 ;
李婳 .
人民黄河, 2007, (02) :45+65-45
[8]   层次分析法中一致判断矩阵的构造方法 [J].
孙家乐 ;
蒋德鹏 .
东南大学学报, 1991, (03) :69-75
[9]  
水环境监测与评价.[M].肖长来等; 编著.清华大学出版社.2008,
[10]  
数据处理方法及其农业应用.[M].付强著;.科学出版社.2006,