旅游供应链权力转移实证研究

被引：8

作者：

徐虹 ^{[1
]}

吕兴洋 ^{[1
]}

刘宇青 ^{[2
]}

胡亚林 ^{[3
]}

机构：

[1] 南开大学旅游与服务学院

[2] 天津商业大学宝德学院

[3] 云南师范大学MBA教育中心

来源：

旅游科学 | 2012年 / 26卷 / 02期

关键词：

旅游供应链; 渠道权力转移; SCP范式;

D O I：

10.16323/j.cnki.lykx.2012.02.006

中图分类号：

F592 [中国旅游事业]; F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

本文在综述渠道权力转移的相关理论和实证研究的基础上,基于舒尔茨的渠道权力对角线转移理论,遵循产业经济学SCP研究范式,利用中国旅游业相关上市公司的ROA、ROE、ROS及MVA数据,对旅游供应链权力转移进行了实证研究。研究结果不支持旅游供应链权力由供应商向中间商发生了转移的假设,文章对这一结果进行了解释和分析。

引用

页码：19 / 28

页数：10

共 13 条

[1] Market power and performance: A cross-industry analysis of manufacturers and retailers[J] . Kusum L. Ailawadi. &nbspJournal of Retailing . 1995 (3)
[2] HAS POWER SHIFTED IN THE GROCERY CHANNEL
MESSINGER, PR
NARASIMHAN, C
[J]. MARKETING SCIENCE, 1995, 14 (02) : 189 - 223
[3] 消费者权力、增权及其对供应链的影响研究
吕兴洋
徐虹
林爽
[J]. 消费经济, 2012, 28 (01) : 83 - 86+73
[4] Industrial Organization. Bain J S. . 1968
[5] "Market power and performance:A cross-industry analysis of manufacturers and retailers". Ailawadi, K. L,Borin, N,Farris, P. W. Journal of Retailing . 1995
[6] Has Power Shifted in the Grocery Channel. Messinger P. R,Narasimhan C. Marketing Science . 1995
[7] The concept of monopoly and the measurement of monopoly power. Lerner A P. The Review of Economic Studies . 1934
[8] Retail Power:Monster or Mouse. FARRIS P W,AILAWADI K L. Journal of Retailing . 1992
[9] 具有政府背景的高管继任影响公司价值吗?——托宾Q值视角下的解读[J]. 姜跃龙. 中山大学研究生学刊(社会科学版). 2008(01)
[10] Consumer Behavior, Retailer Power and Market Performance in Consumer Goods Industries. Porter Michael E. The Review of Economics and Statistics . 1974

← 1 2 →