干旱胁迫下刺槐无性系保护酶活性差异的研究

被引：9

作者：

毛培利

曹帮华

何明

机构：

[1] 山东农业大学林学院

[2] 北京林业大学资环学院

来源：

林业科技 | 2004年 / 04期

关键词：

刺槐; 无性系; 干旱胁迫; 保护酶;

D O I：

暂无

中图分类号：

S792.27 [洋槐];

学科分类号：

摘要：

以 4个刺槐无性系为研究对象 ,对土壤干旱胁迫条件下保护酶类的活性差异进行研究的结果表明 :对于持续的干旱胁迫 ,刺槐具有较强的自我调节能力 ,但是不同的刺槐无性系具有不同的适应途径。W1和L1是依靠SOD ,CAT ,POD 3种保护酶共同协调作用 ,而L59,L78依靠SOD和CAT 2种保护酶共同作用。不同无性系对干旱胁迫的敏感性不同 ,W1和L1较敏感 ,L78和L59不敏感。

引用

收藏

页码：10 / 12

页数：3

相关论文

共 12 条

[1] 干旱胁迫对白桦实生苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响 [J].

孙国荣 ;

彭永臻 ;

阎秀峰 ;

张睿 ;

姜丽芬 .

林业科学, 2003, (01) :165-167

[2] 土壤水分胁迫对柽柳体内膜保护酶及膜脂过氧化的影响 [J].

王霞 ;

侯平 ;

尹林克 ;

朱天武 ;

不详 .

干旱区研究 , 2002, (03) :17-20

[3] 水分胁迫对木麻黄(Casuarina.Sp.)小枝活性氧伤害的定量分析 [J].

陈由强 ;

叶冰莹 ;

朱锦懋 ;

代容春 ;

林荣华 .

生命科学研究, 2000, (04) :343-350

[4] 树种保护酶活性与PV曲线水分参数变化的关系 [J].

王孟本 ;

冯彩平 ;

李洪建 ;

柴宝峰 ;

武冬梅 .

生态学报, 2000, (01) :174-177

[5] 水分胁迫对木麻黄细胞膜稳定性和细胞保护酶影响的研究 [J].

叶功富 ;

陈如凯 ;

张水松 ;

张木清 ;

陈洪 ;

林光 ;

林武星 .

福建林业科技, 1999, (S1) :3-5

[6] 不同pH、温度和水分胁迫对栾树SOD影响 [J].

胥耀平 ;

刘西平 ;

付留记 .

西北林学院学报, 1996, (04) :93-95

[7] 水分胁迫对草莓叶片SOD活性以及MDA和Vc含量的影响 [J].

吕长平 ;

石雪晖 ;

杨国顺 ;

刘昆玉 ;

杨喜梅 ;

刘本英 .

湖南农业大学学报, 1996, (05) :39-43

[8] 水分亏缺诱导的氧化胁迫和植物的抗氧化作用 [J].

蒋明义 ;

郭绍川 .

植物生理学通讯, 1996, (02) :144-150

[9] 水分胁迫对板栗幼苗抗氧化酶及丙二醛的影响 [J].

于同泉，秦岭，陈静，王有年 .

北京农学院学报, 1996, (01) :48-52

[10] 水稻品种的抗旱性及其生理特性的研究 [J].

杨建昌，王志琴，朱庆森 ;

不详 .

中国农业科学 , 1995, (05) :65-72