论欧洲法院的法律解释方法——一个一体化和非一体化的视角

被引：8

作者：

王千华

机构：

[1] 北京大学法律学系

来源：

中外法学 | 1998年 / 05期

关键词：

法院; 司法机关; 欧共体法; 解释方法; 欧洲;

D O I：

暂无

中图分类号：

D99 [国际法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

<正> 一、概述欧洲统一是自民族国家产生以后,人类历史上第一次未经革命和暴力的国家消亡实验。对于这样一个空前规模的制度变迁过程所展开的研究,无疑极具理论价值和现实意义。与欧洲统一的其他努力相比,欧洲共同体的最大创新之处在于:通过法治的途径保证共同体的存续和建设,以实现统一的目标。作为一个包含着国际法因素,具备联邦法某些特征的超国家(supra—national)性质的过渡型法律体系,欧共体法不仅造就了欧洲共同体,也是欧洲共同体不断追求自己目标的主要手段。欧洲法院是欧共体内唯一的司法保障机构,其职责在于在解释和适用条约方面确保法律得到遵守。它对共同体法律事务享有专属和强制管辖权,其司法裁决和咨询意见具有强制效力,保证了欧共体法

引用

页码：79 / 85

页数：7

共 11 条

[1] 罗马普通法和罗马法对欧洲联盟法院的影响
罗尔夫·柯努特尔
米健
[J]. 外国法译评, 1998, (01) : 40 - 59
[2] 欧洲一体化中的国家主权问题──对一个特例的思索
戴炳然
[J]. 复旦学报(社会科学版), 1998, (01) : 39 - 41
[3] 欧洲联盟法概论.[M].(英)弗兰西斯·斯奈德著;宋英编译;.北京大学出版社.1996,
[4] 法律解释比较研究.[M].郭华成著;.中国人民大学出版社.1993,
[5] 比较法学的新动向.[M].沈宗灵;王晨光编;.北京大学出版社.1993,
[6] 欧洲统一的历史与现实.[M].[法]皮埃尔·热尔贝著;丁一凡等译.中国社会科学出版社.1989,
[7] 欧洲之父.[M].(法)莫内(Memoiroes;R.)著;孙惠双译;.国际文化出版公司.1989,
[8] “欧洲观念”的历史哲学.[M].陈乐民著;.东方出版社.1988,
[9] 法律的训诫.[M].[英]丹宁(Denning;A·T·) 著;杨百揆等译.群众出版社.1985,
[10] 当代主要法律体系.[M].[法]勒内·达维德著;漆竹生译.上海译文出版社.1984,

← 1 2 →