中国SO与CO排放路径与环境治理研究——基于30个省市环境库兹涅茨曲线面板数据分析

被引：8

作者：

高静

机构：

[1] 南京大学经济学院

[2] 湖南科技大学商学院

来源：

现代财经(天津财经大学学报) | 2012年 / 32卷 / 08期

关键词：

EKC; 规模效应; 技术效应; 结构效应;

D O I：

10.19559/j.cnki.12-1387.2012.08.013

中图分类号：

X502 [污染分析与测定]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

SO2与CO2排放路径的不同已经引起很多学者的关注。通过对全国30个省市1995-2009年的面板数据进行固定效应分析,证明了中国整体上的确存在SO2与CO2倒U型的EKC曲线.将SO2与CO2的EKC曲线分别分解成规模效应、技术效应与结构效应之后,得出如下结论:SO2与CO2的EKC曲线如果想经历最平缓、最短的拐点路径取决于规模效应、技术效应、结构效应三种力量的较量与博弈。

引用

页码：120 / 129

页数：10

共 7 条

[1] 低碳经济约束下的中国潜在经济增长 [J].

袁富华 .

经济研究, 2010, 45 (08) :79-89+154

[2] 中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究 [J].

王锋 ;

吴丽华 ;

杨超 .

经济研究, 2010, 45 (02) :123-136

[3] 最终消费与碳减排责任的经济学分析 [J].

樊纲 ;

苏铭 ;

曹静 .

经济研究, 2010, 45 (01) :4-14+64

[4] Austria's CO2 responsibility and the carbon content of its international trade [J].

Munoz, Pablo ;

Steininger, Karl W. .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2010, 69 (10) :2003-2019

[5] Is free trade good for the environment? [J].

Antweiler, W ;

Copeland, BR ;

Taylor, MS .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (04) :877-908

[6]

CO 2 accounts for open economies: producer or consumer responsibility?[J] . Jesper Munksgaard,Klaus Alsted Pedersen.Energy Policy . 2001 (4)

[7]

Limit to growth,sustainable development and environmental Kuznets curves:an exami-nation of the environmental impact of economic development .2 Matthew A.Cole. Sustainable Development Sust . 1999

← 1 →