反垄断民事诉讼中的举证责任分配

被引:3
作者
Adrian Emch [1 ,2 ]
梁勇 [3 ]
机构
[1] 霍金路伟国际律师事务所北京办公室
[2] 北京大学知识产权学院
[3] 霍金路伟(上海)知识产权代理有限公司北京分公司
关键词
反垄断法; 举证责任; 排除、制竞争行为; 垄断协议; 滥用市场支配地位;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
摘要
《反垄断法》中关于反垄断民事诉讼的举证责任规定并不十分清晰,虽然最高人民法院出台的反垄断司法解释对于如何分配举证责任做了进一步的规定,但是依然有很多模糊地带。本文结合相应的规定以及现有案例,全面分析了反垄断民事诉讼中的举证责任分配,并试图从更加客观的角度来审视原告在反垄断民事诉讼中的举证责任是否过高。
引用
收藏
页码:48 / 55
页数:8
相关论文
共 5 条
  • [1] 专利侵权诉讼中的举证责任倒置附视频
    梁勇
    [J]. 中国发明与专利, 2006, (10) : 77 - 78
  • [2] 最高人民法院知识产权司法解释理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 孔祥俊, 2012
  • [3] 竞争执法能力建设[M]. 社会科学文献出版社 , 王晓晔, 2012
  • [4] 奇虎360落败——中国互联网反垄断 第一案暂告段落. 戴健民. 福布斯中文网 . 2013
  • [5] 北京市高级人民法院针对该案做出的[2010]高民终字 第489号二审判决. .