从国际诉讼和解动向看我国法院调解改革

被引：16

作者：

宋朝武

刘小飞

机构：

[1] 中国政法大学研究生院,中国政法大学研究生院北京　,北京

来源：

关键词：

诉讼和解; 动向; 法院调解; 改革;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2001.06.014

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

当前国际民事诉讼和解制度的发展趋势是不断加强法官的职权作用。我国现有的法院调解制度本质而言与诉讼和解是一致的。以诉讼和解代替法院调解的必要性和可行性尚需认真研究。法院调解的改革方向应是改进和完善，而不是取消。

引用

页码：58 / 62

页数：5

共 7 条

蔡虹 .

张晋红 .

[3] 民事审判中的调审分离 [J].

李浩 .

[4]

美国联邦民事诉讼规则证据规则[M]. 中国法制出版社 , 白绿铉, 2000

[5]

日本新民事诉讼法[M]. 中国法制出版社 , 白绿铉编译, 2000

[6]

德意志联邦共和国民事诉讼法[M]. 法律出版社 , 谢怀栻译, 1984

[7]

论民事诉讼模式选择与审判方式改革 .2 何文燕. 诉讼法理论与实践 . 1996