刑事政策法律程序化探讨

被引:10
作者
马明亮
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
刑事政策; “严打”; 司法程序;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2004.03.024
中图分类号
D914 [刑法]; D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
千变万化的犯罪态势与稳定、自治的刑事程序之间的冲突,是现代国家进入法治社会所普遍面临的难题。西方国家的实践经验是:在司法系统保持半自治半开放的状态下,政策与程序制度、规则进行良性互动,按照“轻轻重重”的刑事政策设计诉讼程序,以此维持司法制度在现代社会中的程序能力。这种刑事政策法律程序化的思路有其独到价值,同时也难免产生另外的弊端。笔者在尽可能客观分析的基础上,就政策与程序的互动在我国的必要性与可能性作了初步探讨,尤其关注了“严打”程序化问题,以期从程序法的视角找出拥有正当性的犯罪治理模式。
引用
收藏
页码:110 / 117
页数:8
相关论文
共 9 条
  • [1] “严打”留下的遗憾
    刘学刚
    [J]. 瞭望新闻周刊, 2003, (32) : 45 - 47
  • [2] 议论刑法现代化[J]. 储槐植.中外法学. 2000 (05)
  • [3] 打击跨国有组织犯罪公约与我国刑事法冲突评析[N]. 张毅.人民法院报. 2003
  • [4] 问题与主义之间[M]. 中国人民大学出版社 , 陈瑞华著, 2003
  • [5] 现代社会中的法律[M]. 译林出版社 , (美)R.M.昂格尔(RobertoMangabeiraUnger)著, 2001
  • [6] 法国刑事诉讼法精义[M]. 中国政法大学出版社 , (法)卡斯东·斯特法尼等著, 1999
  • [7] 论经济与社会中的法律[M]. 中国大百科全书出版社 , (德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著, 1998
  • [8] 刑事一体化与关系刑法论[M]. 北京大学出版社 , 储槐植著, 1997
  • [9] ANDTHEWALLSCAMETUMBLINGDOWN:SHARINGGRANDJURYINFORMATIONWITHTHEINTELLIGENCECOMMUNITYUNDERTHEUSAPATRIOTACT. Collins,JenniferM. AmericanCriminalLawReview . 2002