中文版精神病高危症状量表的信度和效度

被引:46
作者
郑丽娜
王继军
张天宏
李惠
李春波
江开达
机构
[1] 上海交通大学医学院附属精神卫生中心
关键词
中文版精神病高危症状量表; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
R749 [精神病学];
学科分类号
100205 ;
摘要
目的:检验中文版精神病高危症状量表(SOPS)的信度和效度。方法:经原著者同意,汉化英文版精神病高危综合征定式访谈(SIPS)工具,该工具包括精神病高危症状量表(SOPS)。应用中文版SIPS在心理咨询中心筛选出104例精神病高危综合征(PRS)个体,对其进行SOPS评分。用组内相关法(ICC)计算评估者间一致性信度;Cronbachα系数计算内部一致性信度;计算单项与总和的Spearman相关系数;应用探索性因子分析检测SOPS的结构效度;应用Pearson相关分析探讨SOPS与阳性及阴性症状量表(PANSS)的同时效度;半年后对PRS个体随访,观察向精神病性障碍的转化率,评估预测效度。结果:中文版SOPS评定者间一致性系数为0.96;Cronbachα系数为0.71;各条目与总分的相关系数在0.19到0.66之间(P<0.05);探索性因子分析得到3个因子,解释总方差的43.9%,除了P3夸大观念、P4知觉异常/幻觉,其余项目的因子载荷均高于0.4;同时效度分析,SOPS总分与PANSS总分显著相关(r=0.63,P<0.01);半年后随访发现PRS个体向精神病性障碍的转化率为5.8%。结论:中文版SOPS评估精神病高危症状具有良好的信度和效度,可以用于评估及研究我国的精神病高危患者。
引用
收藏
页码:571 / 576
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   阳性和阴性症状量表的中国常模和因子分析 [J].
何燕玲 ;
张明园 ;
不详 .
中国临床心理学杂志 , 2000, (02) :65-69
[2]   阳性和阴性综合征量表(PANSS)及其应用 [J].
何燕玲 ;
张明园 .
临床精神医学杂志, 1997, (06) :35-37
[3]   中国修订韦氏儿童智力量表 [J].
龚耀先,蔡太生 .
中国临床心理学杂志, 1994, (01) :1-6+63
[4]  
Prodromal Assessment With the Structured Interview for Prodromal Syndromes and the Scale of Prodromal Symptoms: Predictive Validity, Interrater Reliability, and Training to Reliability[J] . Tandy J. Miller,Thomas H. McGlashan,Joanna L. Rosen,Kristen Cadenhead,Joseph Ventura,William McFarlane,Diana O. Perkins,Godfrey D. Pearlson,Scott W. Woods.Schizophrenia Bulletin . 2003 (4)
[5]  
The early stages of schizophrenia: speculations on pathogenesis, pathophysiology, and therapeutic approaches[J] . Jeffrey A. Lieberman,Diana Perkins,Aysenil Belger,Miranda Chakos,Fred Jarskog,Kalina Boteva,John Gilmore.Biological Psychiatry . 2001 (11)
[6]  
The course of schizophrenia in the light of modern follow-up studies: the ABC and WHO studies[J] . H. H?fner,W. an der Heiden.European Archives of Psychiatry and Clinical Neurosciences . 1999 (4)
[7]   Monitoring and care of young people at incipient risk of psychosis [J].
Yung, AR ;
McGorry, PD ;
McFarlane, CA ;
Jackson, HJ ;
Patton, GC ;
Rakkar, A .
SCHIZOPHRENIA BULLETIN, 1996, 22 (02) :283-303