基于CONSORT+STRICTA评价电针治疗神经根型颈椎病国内RCT的报告质量研究

被引：16

作者：

徐桂兴 ^{[1
]}

黄志军 ^{[1
]}

熊俊 ^{[2
]}

机构：

[1] 江西中医药大学

[2] 江西中医药大学附属医院

来源：

中华中医药学刊 | 2017年 / 07期

关键词：

神经根型颈椎病; 电针; 报告质量; CONSORT; STRICTA;

D O I：

暂无

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究]; R246.9 [其他];

学科分类号：

100231 [临床病理学]; 120502 [情报学];

摘要：

目的:采用CONSORT和STRICTA标准评价电针治疗神经根型颈椎病RCT中文文献的报告质量。方法:计算机检索CNKI、CBM、VIP和万方数据库,查找所有有关电针治疗神经根型颈椎病的RCT。由两位评价者根据纳入和排除标准的进行筛选,并采用CONSORT声明的拓展版和STRICTA标准进行报告质量评价。结果:最终纳入RCT41篇。根据CONSORT条目,10(24.39%)篇提及产生分配序列的方法;3(7.31%)篇具体描述了分配方案隐藏方法;2(4.88%)篇采用单盲法;5(12.20%)篇提及随访与失访;仅1(2.44%)篇有样本量的估算;所有文献都没有试验注册。根据STRICTA评价,其中大部分文献对针刺种类、针刺数目、治疗场所相关信息和针灸师资历报道不充分,仅有5(12.20%)篇完整报道了针刺细节。结论:目前电针治疗神经根型颈椎病的RCT质量偏低。今后临床试验应严格执行CONSORT声明和STRICTA标准对电针治疗神经根型颈椎病进行规范报告。

引用

页码：1804 / 1808

页数：5

共 45 条

[1]

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果分析 [J].