跨学科团队创新绩效的影响因素——基于美国综合性大学的实证研究

被引:2
作者
兰赛 [1 ]
袁慧佳 [2 ]
机构
[1] 北京大学汇丰商学院
[2] 中国建设银行江苏省分行
关键词
跨学科研究; 团队创新; 大学科研; 科研提案;
D O I
暂无
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
本文根据美国综合性大学的科研团队研究提案的数据,研究考察了跨学科研究团队的组成因素与研究提案通过率的相关关系。研究发现,一方面,跨学科研究团队的学科领域数对于研究提案的成功通过没有显著影响;另一方面,跨学科研究团队的任职部门数与研究提案的通过有负相关关系。同时在团队中,资深教授的参与对研究提案的通过有显著的正面影响,而助理教授的参与则对研究提案的通过有负面影响。该研究显示,跨学科团队科研课题的提出需要避免盲目追求跨学科的程度,而应当注重提高研究团队的相关经验和专注度。
引用
收藏
页码:3 / 11
页数:9
相关论文
共 27 条
[1]  
Lead,follow,get out of the way:sidestepping the barriers to effective practice of interdisciplinarity. Caruso D,Rhoten D. . 2001
[2]  
The Organizational Conception. Clark BR. Perspectives on higher education:Eight disciplinary and comparative views . 1984
[3]  
尊重学科差异性,重构学术评价制度[J]. 贾莉莉.  大学(研究与评价). 2009(Z1)
[4]   高校跨学科组织实施中存在的问题及对策 [J].
郭中华 ;
黄召 ;
邹晓东 .
科技进步与对策, 2008, (01) :183-186
[5]  
Whither interdisciplinarity (in an era of strategic planning). Feller I. Annual Meeting of the American Association for the Advancement of Science . 2004
[6]  
Research Productivity,Teaching Relevance,and AACSB Accreditation. Iossifova A. Quality Management Journal . 2008
[7]  
Facilitating Interdisciplinary Research. Kates R. . 2005
[8]  
What are disciplines?And how is interdisciplinarity different. Turner S. Practising interdisciplinarity . 2000
[9]  
Efficiency vs.size of research teams. Wallmark J,Sellerberg B. Engineering Management,IEEE Transactions on . 1966
[10]  
The Impact of Interdisciplinary Research in the Environmental Sciences: A Forestry Case Study. Thomas W Steele,Jeffrey C Stier. Journal of the American Society for Information Science . 2000