学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
比例原则在给付行政中的适用
被引:17
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
梅扬
[
1
,
2
]
机构
:
[1]
武汉大学法学院
[2]
武汉大学
来源
:
财经法学
|
2020年
/ 04期
基金
:
中国博士后科学基金;
关键词
:
比例原则;
给付行政;
国家辅助原则;
最大保护;
D O I
:
10.16823/j.cnki.10-1281/d.2020.04.006
中图分类号
:
D912.1 [行政法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
比例原则起源并发展于行政处罚等负担行政领域,发挥着权力限制、裁量治理以及法益均衡的功能。作为现代公共行政的基本类型,给付行政的特质与比例原则的适用要件相契合,给付行政中的国家辅助原则也同比例原则在内涵和目标上具有高度的共通之处。比例原则的适用范围应当扩大到行政救助等给付行政领域。为了更加精准、全面地发挥比例原则的功能,建构在负担行政基础上的适用规则应当作出相应调整,由"最小侵害"变更为"最大保护",并涵盖给付行政立法创制、给付行政执法过程以及给付行政后果评价等全部阶段。
引用
收藏
页码:76 / 85
页数:10
相关论文
共 28 条
[1]
PROPORTIONALITY IN CANADIAN AND GERMAN CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE
[J].
Grimm, Dieter
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Fed Constitut Court Germany, Karlsruhe, Germany
Humboldt Univ, Law, Berlin, Germany
Wissensch Skolleg Berlin, Inst Adv Study, Berlin, Germany
Fed Constitut Court Germany, Karlsruhe, Germany
Grimm, Dieter
.
UNIVERSITY OF TORONTO LAW JOURNAL,
2007,
57
(02)
:383
-397
[2]
宪法引导下的行政行为形式改革.[N].宋华琳;.中国社会科学报.2019,
[3]
比例原则的适用范围与限度
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
梅扬
.
法学研究,
2020,
42
(02)
:57
-70
[4]
作为限制公权力滥用的比例原则
[J].
蔡宏伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
吉林大学理论法学研究中心法学院
国家“计划”·司法文明协同创新中心
吉林大学理论法学研究中心法学院
蔡宏伟
.
法制与社会发展,
2019,
25
(06)
:127
-143
[5]
行政判决中比例原则的适用
[J].
刘权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中央财经大学法学院
刘权
.
中国法学,
2019,
(03)
:84
-104
[6]
合规律性与合目的性:科学立法原则的法理基础
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
裴洪辉
.
政治与法律,
2018,
(10)
:57
-70
[7]
比例原则在民法中适用的条件和路径——以民事审判实践为中心
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李海平
.
法制与社会发展,
2018,
24
(05)
:163
-179
[8]
比例原则在中国行政判决中的适用
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王静
.
交大法学,
2017,
(04)
:22
-33
[9]
论比例原则在民法中的地位
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨翱宇
.
河北法学,
2017,
35
(12)
:82
-96
[10]
我国行政法中比例原则的理论研究与实践发展
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄学贤
;
杨红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
甘肃政法学院
苏州大学王健法学院
杨红
.
财经法学,
2017,
(05)
:5
-18+40
←
1
2
3
→
共 28 条
[1]
PROPORTIONALITY IN CANADIAN AND GERMAN CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE
[J].
Grimm, Dieter
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Fed Constitut Court Germany, Karlsruhe, Germany
Humboldt Univ, Law, Berlin, Germany
Wissensch Skolleg Berlin, Inst Adv Study, Berlin, Germany
Fed Constitut Court Germany, Karlsruhe, Germany
Grimm, Dieter
.
UNIVERSITY OF TORONTO LAW JOURNAL,
2007,
57
(02)
:383
-397
[2]
宪法引导下的行政行为形式改革.[N].宋华琳;.中国社会科学报.2019,
[3]
比例原则的适用范围与限度
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
梅扬
.
法学研究,
2020,
42
(02)
:57
-70
[4]
作为限制公权力滥用的比例原则
[J].
蔡宏伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
吉林大学理论法学研究中心法学院
国家“计划”·司法文明协同创新中心
吉林大学理论法学研究中心法学院
蔡宏伟
.
法制与社会发展,
2019,
25
(06)
:127
-143
[5]
行政判决中比例原则的适用
[J].
刘权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中央财经大学法学院
刘权
.
中国法学,
2019,
(03)
:84
-104
[6]
合规律性与合目的性:科学立法原则的法理基础
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
裴洪辉
.
政治与法律,
2018,
(10)
:57
-70
[7]
比例原则在民法中适用的条件和路径——以民事审判实践为中心
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李海平
.
法制与社会发展,
2018,
24
(05)
:163
-179
[8]
比例原则在中国行政判决中的适用
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王静
.
交大法学,
2017,
(04)
:22
-33
[9]
论比例原则在民法中的地位
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨翱宇
.
河北法学,
2017,
35
(12)
:82
-96
[10]
我国行政法中比例原则的理论研究与实践发展
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄学贤
;
杨红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
甘肃政法学院
苏州大学王健法学院
杨红
.
财经法学,
2017,
(05)
:5
-18+40
←
1
2
3
→