企业集团中违规处罚的信息和绩效传递效应研究

被引:18
作者
辛宇 [1 ,2 ]
滕飞 [1 ,2 ]
顾小龙 [3 ]
机构
[1] 中山大学现代会计与财务研究中心
[2] 中山大学管理学院
[3] 广东财经大学会计学院
关键词
违规处罚; 企业集团; 信息传递效应; 绩效传递效应; 内部资本市场;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
上市企业的违规行为受到监管处罚后将产生显著负向的短期市场反应,其经营环境和治理环境也将受到冲击。作为企业集团内的成员企业,当其受到违规处罚后,企业集团可以利用内部资本市场对其进行资源转移和支持,发挥风险共保机制作用,以平滑其业绩波动,满足监管者和投资者的预期。需要进一步探究的是,企业集团的这种资源支持行为在集团内部将会产生怎样的经济后果。将监管部门对上市企业违规的处罚行为和企业集团的相关理论整合在同一研究框架中,选取2003年至2015年沪深A股中非国有企业集团的上市企业作为研究样本,运用事件研究法和多元回归模型,探究监管部门违规处罚产生的信息传递效应和绩效传递效应,探讨集团实际控制人持股结构对这种绩效传递效应的影响,并从边际利润率、资产周转率、期间费用和借款成本4个方面解析绩效传递效应的作用路径。研究结果表明,当集团中有企业受到违规处罚时,同一集团未受处罚的成员企业的短期和长期市场反应均显著为负,即违规处罚的信息传递效应;在此之后,其他成员企业的业绩表现显著下降,即绩效传递效应,并且受到的处罚越严重,绩效传递效应越大。集团实际控制人的现金流权和两权分离程度对违规处罚的绩效传递效应有显著的调节作用。将绩效指标进行分解,当集团中有企业受到违规处罚时,同一集团其他成员企业的资产周转率提高、销售费用率减少,但管理费用率、财务费用率和借款成本显著增加。研究结果丰富了违规处罚经济后果的研究,也丰富了对企业集团中信息传递和绩效传递现象的理解。政府监管行为不仅对受处罚企业本身有惩戒作用,与受处罚企业相关联的企业也可能受到影响。因此,同一集团其他成员企业应提前做好相关的风险防范措施,以减少可能的冲击。
引用
收藏
页码:125 / 142
页数:18
相关论文
共 43 条
[1]   董事会社会独立性与CEO变更——基于违规上市公司的研究 [J].
李维安 ;
李晓琳 ;
张耀伟 .
管理科学, 2017, (02) :94-105
[2]   违规监管具有治理效应吗——兼论股价同步性指标的两重性 [J].
顾小龙 ;
辛宇 ;
滕飞 .
南开管理评论, 2016, 19 (05) :41-54
[3]   子公司动态竞争能力培育及效应研究 [J].
徐鹏 ;
白贵玉 ;
陈志军 .
管理科学 , 2016, (03) :49-58
[4]   担保网络传染效应的实证研究 [J].
刘海明 ;
王哲伟 ;
曹廷求 .
管理世界, 2016, (04) :81-96+188
[5]   系族控制、集团内部结构与上市公司绩效 [J].
郑国坚 ;
林东杰 ;
谭伟强 .
会计研究, 2016, (02) :36-43+95
[6]   集团财务公司效率与企业创新 [J].
王超恩 ;
张瑞君 ;
徐鑫 .
管理科学, 2016, (01) :95-107
[7]   实际控制人的股权特征与股价崩溃风险 [J].
顾小龙 ;
辛宇 .
当代财经, 2016, (01) :48-62
[8]   提升监管强度具有风险抑制效应吗?——来自中国银行业的经验证据 [J].
潘敏 ;
魏海瑞 .
金融研究, 2015, (12) :64-80
[9]   现金股利、控制权结构与股价崩溃风险 [J].
顾小龙 ;
李天钰 ;
辛宇 .
金融研究, 2015, (07) :152-169
[10]   企业集团、货币政策与现金持有 [J].
蔡卫星 ;
曾诚 ;
胡志颖 .
金融研究, 2015, (02) :114-130