《国际服务贸易协定》与《服务贸易总协定》的比较分析

被引：12

作者：

李伍荣 ^{[1
]}

冯源 ^{[2
]}

机构：

[1] 湘潭大学商学院国际经济与贸易系

[2] 湘潭大学商学院

来源：

财贸经济 | 2013年 / 12期

关键词：

服务贸易; 服务贸易总协定; 国际服务贸易协定; 诸边协定;

D O I：

10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2013.12.015

中图分类号：

F744 [国际贸易条约和协定];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ;

摘要：

在世界贸易组织多边框架下开展的多哈回合服务贸易自由化谈判基本处于停滞状态的背景下,以美国、欧盟为主导的"服务业挚友"集团在探寻一种新的谈判路径,《国际服务贸易协定》应运而生。《国际服务贸易协定》与《服务贸易总协定》既有联系,如前者采用后者的核心规范、减让表基本结构等;又有区别,如前者目前是以诸边方式进行的,引入了新的规则,期望实现服务贸易更高水平的自由化等。正确把握二者的关系,对于预测《国际服务贸易协定》进一步的发展,分析对多边贸易体制和各国服务贸易的影响,并在此基础上制定科学的应对策略,都具有重要的现实意义。

引用

页码：86 / 93

页数：8

共 4 条

[1]

"Proposals for WTO Reform a Synthesis and Assessment,". Bernard Hoekman. The World Bank Policy Research Working Paper No.5525 . 2011

[2]

Framework for the International Services Agreement. Gary Hufbauer,Bradford Jensen. . 2012

[3]

After Doha:Next Generation Services Negotiations Current Arguments for a Services-only Approach. John Cooke. . 2011

[4]

An Economic Integration Agreement on Services:A Possible Solution to the Doha Development Round Impasse. Petra Emerson. Trade,Law and Development . 2010

← 1 →