财政政策:“自动稳定器”与“相机抉择”相互配合

被引：2

作者：

刘卫 ^{[1
]}

张晓林 ^{[2
]}

杨源源 ^{[3
]}

机构：

[1] 青岛大学经济学院

[2] 南京财经大学金融学院

[3] 南京大学经济学院

来源：

海南金融 | 2016年 / 10期

关键词：

自动稳定器; 财政政策; 相机决策;

D O I：

暂无

中图分类号：

F812.0 [方针政策及其阐述];

学科分类号：

摘要：

本文基于中国经济运行数据,通过建立SVAR模型探究我国财政政策的规则型效应,研究发现:现行较弱累进特征的财税体制下,我国财政政策依然存在着较为明显的自动稳定效应,能在一定程度上起到抑制经济波动的作用,但这种自动稳定机制是扭曲的,并非由税制本身累进特性所致。本文认为应该加强财税体制的良性改革,通过完善税制和优化支出结构增强自动稳定器功能,并配合"相机抉择"的财政政策,进行逆周期调节以及定向支出的结构性调控。

引用

页码：18 / 22

页数：5

共 6 条

[1] 结构性财政调控与新常态下财政工具选择 [J].

卞志村 ;

杨源源 .

经济研究, 2016, 51 (03) :66-80

[2] 我国财政政策自动稳定功能的计量检验 [J].

李晓芳 .

统计与决策, 2010, (15) :134-137

[3] 自动稳定器与相机抉择:财政政策宏观调控机制的权衡与完善 [J].

李永友 ;

周达军 .

财贸经济, 2007, (02) :10-17+128

[4]

中国财政政策[M]. 中国财政经济出版社 , 金人庆著, 2005

[5]

Government size and automatic stabilizers: international and intranational evidence[J] . Antonio Fatás,Ilian Mihov.Journal of International Economics . 2001 (1)

[6] Reassessing discretionary fiscal policy [J].

Taylor, JB .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2000, 14 (03) :21-36

← 1 →