灰色关联分析在不同生态修复模式土壤质量评价中的应用

被引：13

作者：

张磊

苏芳莉

郭成久

洪运亮

宋玉亮

机构：

[1] 沈阳农业大学水利学院

来源：

沈阳农业大学学报 | 2009年 / 06期

关键词：

土壤质量; 生态修复模式; 灰色关联度分析; 综合评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

S158 [土壤肥力（土壤肥沃性）];

学科分类号：

0903 ; 090301 ;

摘要：

在生态修复的基础上,对土壤进行了物理和化学性质的系统测试,应用灰色关联度法对土壤质量进行综合评价,选择了容重、孔隙度、砂砾含量、田间持水率、有机质、水解性氮、速效磷、速效钾、pH值等项目作为评价指标。不同修复模式土壤质量综合评价值由大到小依次为:未干扰群落(CK2)>油松+荆条群落(C1)>刺槐群落(C3)>果树群落(C4)>杨树群落(C2)>未修复群落(CK1)。研究结果表明:乔灌木混交林生态修复效果最为接近为干扰群落,建议兴隆小流域生态修复模式应采用乔木和灌木混交的模式。

引用

页码：703 / 707

页数：5

共 15 条

[1]

Similarities and differences between farmer and scientist views on soil quality issues in central Honduras. Ericksen P J,Anion M. Genderma . 2003

[2]

A comparison ofsoil quality indexing methods for vegetable. Andrews S S,Karlen D L,Mitchell J P. Agriculture,Eco-systems and Environment . 2002

[3]

A minimum data set for soil quality assessment of wheat and maize cropping in the highlands of Mexico. Govaerts,B,Sayre,KD,Deckers,J. Soil and Tillage Research . 2006

[4]

灰色系统基本方法[M]. 华中工学院出版社 , 邓聚龙著, 1987

[5]

土壤农化分析[M]. 中国农业出版社 , 鲍士旦主编, 2000

[6]

Soil quality monitoring in New Zealand: practical lessons from a 6-year trial. Sparling G.P,Schipper L.A,Bettjeman W. et al. Agriculture Ecosystems and Environment . 2004

[7] 基于灰色关联度的科研项目风险评价方法 [J].