什么是真正的直接和言词原则

被引:32
作者
陈瑞华 [1 ,2 ]
机构
[1] 不详
关键词
言词原则; 直接和; 控辩双方; 当庭质证; 诉讼制度; 交叉询问; 裁判者; 司法制度; 证人出庭作证; 案卷笔录; 传闻证据规则; 证言笔录; 被害人出庭;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
<正>众所周知,要实现以审判为中心的诉讼制度改革,就要贯彻直接和言词原则。那么,究竟什么是直接和言词原则呢?对于这一问题,法学界似乎已经形成了共识。但是,我国刑事诉讼制度的发展,越来越强调证人、鉴定人、侦查人员甚至专家辅助人的出庭作证,重视控辩双方对这些人的交叉询问。那么,法院仅仅将证人、鉴定人等传召到法庭上,使其接受各方的交叉询问,直接和言词原则就能实现了吗?答案绝对没有这么简单。
引用
收藏
页码:266 / 269
页数:4
相关论文
empty
未找到相关数据