2011年中国CHINET不动杆菌属细菌耐药性监测

被引:89
作者
张辉 [1 ]
张小江 [1 ]
徐英春 [1 ]
杨青 [2 ]
汪复 [3 ]
朱德妹 [3 ]
倪语星 [4 ]
孙景勇 [4 ]
孙自镛 [5 ]
简翠 [5 ]
胡云建 [6 ]
艾效曼 [6 ]
张泓 [7 ]
李万华 [7 ]
贾蓓 [8 ]
黄文祥 [8 ]
王传清 [9 ]
薛建昌 [9 ]
魏莲花 [10 ]
吴玲 [10 ]
卓超 [11 ]
苏丹虹 [11 ]
张朝霞 [12 ]
季萍 [12 ]
徐元宏 [13 ]
沈继录 [13 ]
单斌 [14 ]
杜艳 [14 ]
俞云松 [15 ]
林洁 [15 ]
机构
[1] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院检验科
[2] 浙江大学医学院附属第一医院
[3] 复旦大学附属华山医院
[4] 上海交通大学医学院附属瑞金医院
[5] 华中科技大学同济医学院附属同济医院
[6] 卫生部北京医院
[7] 上海交通大学附属儿童医院
[8] 重庆医科大学附属第一医院
[9] 复旦大学附属儿科医院
[10] 甘肃省人民医院
[11] 广州医科大学附属第一医院
[12] 新疆医科大学第一附属医院
[13] 安徽医科大学第一附属医院
[14] 昆明医科大学第一附属医院
[15] 浙江大学医学院附属邵逸夫医院
关键词
鲍曼不动杆菌; 多重耐药; 抗菌药物;
D O I
10.16718/j.1009-7708.2013.05.004
中图分类号
R446.5 [微生物学检验];
学科分类号
100208 [临床检验诊断学];
摘要
目的了解2011年我国不同地区15所医院临床分离不动杆菌属细菌分布及其耐药性。方法共收集15所教学医院临床分离的6 723株不动杆菌属细菌,其中鲍曼不动杆菌5 958株(88.6%)。按照统一方案,采用纸片扩散法进行药敏试验,结果按CLSI 2012年版标准判读,采用WHONET5.6软件进行数据分析。结果 6 723株不动杆菌属细菌中,分离自住院患者6 003株(89.3%),分离自门急诊患者720株(10.7%)。33.9%不动杆菌属细菌分离自ICU,其次为内科病房(29.3%)。鲍曼不动杆菌对头孢哌酮-舒巴坦和米诺环素的耐药率最低,分别为43.4%和31.1%,其次为阿米卡星(52.4%);对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别为65.2%和66.2%。不同医院、不同科室分离的细菌对抗菌药物的耐药率不同。科室中以ICU分离耐药菌株耐药率最高。出现较多多重耐药(51.7%,3 081/5 958)和泛耐药(27.4%,1 635/5 958)株。结论鲍曼不动杆菌是不动杆菌属中最常见的菌种,该菌除对米诺环素和头孢哌酮-舒巴坦外的大多数抗菌药物的耐药率在60.0%以上,且检出率呈逐年增长的趋势。不同地区医院、不同科室分离的鲍曼不动杆菌对抗菌药物的耐药率相差较大。
引用
收藏
页码:342 / 348
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]
Acinetobacter: an old friend, but a new enemy [J].
Towner, K. J. .
JOURNAL OF HOSPITAL INFECTION, 2009, 73 (04) :355-363
[2]
2010年中国CHINET鲍曼不动杆菌耐药性监测 [J].
习慧明 ;
徐英春 ;
朱德妹 ;
汪复 ;
倪语星 ;
孙景勇 ;
孙自镛 ;
简翠 ;
胡云建 ;
艾效曼 ;
张泓 ;
李万华 ;
贾蓓 ;
黄文祥 ;
王传清 ;
王爱敏 ;
魏莲花 ;
吴玲 ;
卓超 ;
苏丹虹 ;
张朝霞 ;
季萍 ;
徐元宏 ;
熊自忠 ;
沈继录 ;
单斌 ;
杜艳 ;
俞云松 ;
杨青 .
中国感染与化疗杂志, 2012, 12 (02) :98-104
[3]
2009年中国CHINET肠球菌属细菌耐药性监测 [J].
杨青 ;
俞云松 ;
倪语星 ;
孙景勇 ;
徐英春 ;
孙宏莉 ;
孙自镛 ;
简翠 ;
汪复 ;
朱德妹 ;
胡付品 ;
蒋晓飞 ;
王传清 ;
王爱敏 ;
卓超 ;
苏丹虹 ;
胡云建 ;
艾效曼 ;
黄文祥 ;
贾蓓 ;
张朝霞 ;
季萍 ;
张泓 ;
李万华 ;
魏莲花 ;
吴玲 ;
徐元宏 ;
沈继录 ;
单斌 ;
杜艳 .
中国感染与化疗杂志, 2010, 10 (06) :421-425
[4]
2007年中国CHINET鲍曼不动杆菌耐药性监测 [J].
史俊艳 ;
张小江 ;
徐英春 ;
俞云松 ;
杨青 ;
汪复 ;
朱德妹 ;
倪语星 ;
孙景勇 ;
孙自镛 ;
简翠 ;
胡云健 ;
艾效曼 ;
张泓 ;
李万华 ;
贾蓓 ;
黄文祥 ;
王传清 ;
薛建昌 ;
魏莲花 ;
吴玲 ;
卓超 ;
苏丹虹 ;
张朝霞 ;
季萍 .
中国感染与化疗杂志, 2009, 9 (03) :196-200