刑事主观事实的证明问题初探

被引:11
作者
孙道萃
黄帅燕
机构
[1] 北京师范大学刑事法律科学研究院
关键词
刑事主观事实; 间接证据证明; 刑事推定; 完善;
D O I
暂无
中图分类号
D925.23 [];
学科分类号
030106 ;
摘要
刑事主观事实的证明是一个世界性难题,仅靠口供等直接证据证明往往不够。间接证据证明和刑事推定是目前通行的两种有效方法,但我国的刑事立法和司法解释没有明确区分二者。间接证据体系的证明标准过高和间接证据不能单独直接证明主要案件事实共同导致间接证据证明的适用范围很有限,相应地可考虑降低证明标准和改变传统做法。刑事推定是另一种重要方法,严格克制适用则具有正当性,可以从刑事立法、证明责任和证明标准、反驳程序等方面加以完善。
引用
收藏
页码:539 / 547
页数:9
相关论文
共 29 条
[1]  
刑事主观事实证明问题研究.[M].康怀宇; 著.法律出版社.2010,
[2]  
外国刑法学总论.[M].马克昌; 主编.中国人民大学出版社.2009,
[3]  
刑事诉讼法学研究述评.[M].宋英辉; 主编.北京师范大学出版社.2009,
[4]  
刑事证明责任与推定.[M].龙宗智; 主编.中国检察出版社.2009,
[5]  
刑事推定论.[M].赵俊甫; 著.知识产权出版社.2009,
[6]  
案件事实认定方法.[M].郭华; 著.中国人民公安大学出版社.2009,
[7]  
刑法总论.[M].赵秉志; 主编.中国人民大学出版社.2007,
[8]  
刑事证据制度与理论.[M].沈德咏;宋随军主编;.人民法院出版社.2006,
[9]  
刑法一本通.[M].李立众编;.法律出版社.2005,
[10]  
证据法学.[M].何家弘;刘品新著;.法律出版社.2004,