直觉模糊集TOPSIS在边坡地震稳定性评价中的应用

被引:10
作者
邬书良 [1 ,2 ]
霍亮 [2 ]
严荣富 [2 ]
机构
[1] 东华理工大学江西省数字国土重点实验室
[2] 东华理工大学地球科学学院
关键词
边坡; 地震稳定性; 直觉模糊集; 犹豫度; 逼近理想解排序(TOPSIS);
D O I
10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2017.06.025
中图分类号
P315.9 [工程地震]; TU435 [土动力学与振动地基];
学科分类号
070801 ; 0801 ; 080104 ; 0815 ;
摘要
为准确评价岩土边坡地震稳定性,建立基于直觉模糊集逼近理想解排序(TOPSIS)法的边坡地震稳定性评价模型。首先综合考虑定量与定性指标,选取岩土体特征、新构造运动特性、坡高、坡角、年降水量、场地地震烈度等6个因素为边坡地震稳定性评价指标;然后针对定性指标与指标权重的模糊性,利用直觉模糊集对其进行表示,并结合TOPSIS构建边坡地震稳定性评价模型;最后利用模型对16处边坡地震稳定性进行评价,结果与实际相符。研究结果表明:基于直觉模糊集TOPSIS法的岩土边坡地震稳定性评价模型可用来处理指标权重和定性指标的模糊性,与突变级数法、属性数学、灰色聚类法、综合指标法、模糊因素法等方法相比,用其得到的评价结果更准确。
引用
收藏
页码:145 / 150
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   Seepage and slope stability modelling of rainfall-induced slope failures in topographic hollows [J].
Acharya, Kiran Prasad ;
Bhandary, Netra Prakash ;
Dahal, Ranjan Kumar ;
Yatabe, Ryuichi .
GEOMATICS NATURAL HAZARDS & RISK, 2016, 7 (02) :721-746
[2]   露天矿边坡变形预测的协同进化多核相关向量机模型 [J].
罗亦泳 ;
张立亭 ;
鲁铁定 ;
周世健 .
中国安全科学学报, 2016, 26 (11) :110-114
[3]   层次分析法-可拓学模型在岩质边坡稳定性安全评价中的应用 [J].
王新民 ;
康虔 ;
秦健春 ;
张钦礼 ;
王石 .
中南大学学报(自然科学版), 2013, 44 (06) :2455-2462
[4]   基于模糊因素的岩质边坡地震稳定性多模型组合评价 [J].
马毅 ;
王希良 ;
刘振 ;
郭阳阳 .
岩土力学, 2011, 32(S1) (S1) :624-629
[5]   基于属性数学理论的岩土边坡地震稳定性评价 [J].
文畅平 ;
杨果林 .
中国铁道科学, 2010, 31 (05) :8-14
[6]   基于突变级数法的边坡地震稳定性综合评价 [J].
高科 ;
李夕兵 ;
宫凤强 .
地下空间与工程学报, 2009, 5 (02) :406-412
[7]   直觉模糊集隶属度与非隶属度函数的确定方法 [J].
邢清华 ;
刘付显 .
控制与决策, 2009, 24 (03) :393-397
[8]   用神经网络分析露天矿边坡稳定性 [J].
刘丽峰 ;
朱明 ;
岳鑫 ;
朱开宇 ;
彭及环 .
金属矿山, 2008, (09) :38-39+56
[9]   用灰色聚类方法预测边坡地震稳定性研究 [J].
王余庆 ;
高艳平 ;
辛鸿博 .
工业建筑, 2002, (06) :44-47
[10]  
直觉模糊集决策与对策分析方法.[M].李登峰; 著.国防工业出版社.2012,