国内外科技期刊的期刊自引对比分析

被引:17
作者
莫京
任胜利
机构
[1] 国家自然科学基金委员会科学基金杂志社
关键词
期刊自引; JCR; CJCR; 影响因子; SCI;
D O I
暂无
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
1205 ;
摘要
系统地对比分析了美国科学信息研究所(ISI)出版的2002年度"期刊引证报告"(JCR)和中国科技信息研究所2003年度的"中国科技期刊引证报告"(CJCR)中期刊自引率,结果表明:①中国科技期刊的期刊自引率总体上明显高于国外期刊;②JCR 和 CJCR 中各学科的平均期刊自引率与学科大小相关性均较差,各学科内部期刊的自引率变化范围普遍较大;③在 JCR 中,影响因子的计算中如果排除期刊自引,对学科内部期刊按影响因子排位的序次影响通常并不大;但对于 CJCR 来说,如果排除期刊自引来重新计算影响因子,则大多数期刊的影响因子排位均会发生显著改变。
引用
收藏
页码:655 / 657
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   科技期刊自引情况的国际对比研究 [J].
张玉华 ;
潘云涛 ;
马峥 .
编辑学报, 2005, (01) :74-78
[2]   勿把过度自引当成法宝 [J].
孙亦樑 .
化学通报, 2004, (11) :865-864
[3]   正确认识期刊评价的有关指标 [J].
游苏宁 .
中华内科杂志, 2003, (09) :12-13
[4]   我国部分科技期刊参考文献和被引用情况统计分析 [J].
任胜利 ;
李家林 ;
金碧辉 ;
张玉华 .
编辑学报, 2001, (05) :261-263
[5]   Measuring China's research performance using the Science Citation Index [J].
Moed, HF .
SCIENTOMETRICS, 2002, 53 (03) :281-296