高低幸福感人群的负情绪特点:生理和表情的依据

被引：16

作者：

唐淦琦

黄敏儿

机构：

[1] 中山大学心理学系

来源：

心理学报 | 2012年 / 44卷 / 08期

关键词：

幸福感; 情绪反应; 恢复力; 情绪调节;

D O I：

暂无

中图分类号：

B842.6 [情绪与情感];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

为了检测高、低幸福感人群的负情绪反应诸多特点,研究在实验室诱发厌恶情绪,以比较高、低幸福组在情绪主观报告、生理、表情、恢复力及调节策略等方面的差异。组间比较结果显示:(1)负情绪情境下,低幸福组生理唤醒(HR和GSR)较强,有较多表情抑制;高幸福组有更多表情行为,恢复较快;(2)高幸福组有较强的认知再评习惯。研究提示,逆境中,高幸福感人群将有较强的情绪表达与恢复力,低幸福感人群则保留较强的情绪生理动力。

引用

页码：1086 / 1099

页数：14

共 13 条

[1] 原因调节与反应调节的情绪变化过程 [J].

黄敏儿 ;

郭德俊 .

心理学报, 2002, (04) :371-380

[2] 大学生情绪调节方式与抑郁的研究 [J].

黄敏儿 ;

郭德俊 .

中国心理卫生杂志, 2001, (06) :438-441

[3] 艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)的修订 [J].

钱铭怡 ;

武国城 ;

朱荣春 ;

张莘 .

心理学报, 2000, (03) :317-323

[4]

积极心理学[M]. 中国轻工业出版社 , (美) 卡尔 (Carr, 2008

[5]

Measures of emotion: A review[J] . Iris B. Mauss,Michael D. Robinson.Cognition & Emotion . 2009 (2)

[6]

Regulation of Positive Emotions: Emotion Regulation Strategies that Promote Resilience[J] . Michele M. Tugade,Barbara L. Fredrickson.Journal of Happiness Studies . 2007 (3)

[7] New developments in emotion regulation with an emphasis on the positive spectrum of human functioning [J].

Kashdan T.B. .

Journal of Happiness Studies, 2007, 8 (3) :303-310

[8]

Healthy and Unhealthy Emotion Regulation: Personality Processes, Individual Differences, and Life Span Development[J] . Oliver P.John,James J.Gross.Journal of Personality . 2004 (6)

[9] The undoing effect of positive emotions [J].

Fredrickson, BL ;

Mancuso, RA ;

Branigan, C ;

Tugade, MM .

MOTIVATION AND EMOTION, 2000, 24 (04) :237-258

[10]

Using the BIS/BAS scales to measure behavioural inhibition and behavioural activation: Factor structure, validity and norms in a large community sample[J] . A.F Jorm,H Christensen,A.S Henderson,P.A Jacomb,A.E Korten,B Rodgers.Personality and Individual Differences . 1998 (1)

← 1 2 →