论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式

被引:42
作者
傅郁林 [1 ]
机构
[1] 北京大学法学院 副教授
关键词
上诉; 二审; 审级; 诉讼;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2005.04.006
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
本文将当代世界二审上诉模式划分为普通法模式(有限审查制)、大陆法模式(续审制)和社会主义模式(指导性审查制),介绍、比较和分析了三大模式的结构、功能、优劣及背景,重点分析了诉讼理念、价值取向和功能设定对于社会主义模式在遗传大陆法系模式上诉结构时发生变异的影响。在此基础上本文提出了在我国审级制度的整体框架中系统地设计二审上诉程序的总体原则:即“开前门,关后门”———放宽一审程序,抑制上诉程序,力控三审程序,原则上关闭再审程序。
引用
收藏
页码:36 / 44
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]  
英国民事上诉制度改革及其借鉴意义[J]. 齐树洁.金陵法律评论. 2004(02)
[2]   德国民事上诉制度的改革 [J].
齐树洁 ;
黄斌 .
河南省政法管理干部学院学报, 2003, (02) :118-122
[3]   论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合 [J].
江伟 ;
廖永安 .
法律科学西北政法学院学报, 2002, (06) :105-113
[4]   论我国民事诉讼二审程序的完善 [J].
刘敏 .
法商研究(中南政法学院学报), 2001, (06) :32-38
[5]   改革与完善我国现行民事上诉制度探析 [J].
张家慧 .
现代法学, 2000, (01) :115-120
[6]   对于引进对抗制论说的质疑 [J].
傅郁林 .
法学, 1997, (12) :23-28
[7]   我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构 [J].
陈桂明 .
法学研究, 1996, (04) :49-56
[8]  
论最高法院的职能[J]. 傅郁林.中外法学. 2003 (05)
[9]  
民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)奥特马·尧厄尼希(OthmarJauernig)著, 2003
[10]  
新民事诉讼法讲义[M]. 法律出版社 , (日)中村英郎著, 2001