中国城市政府户籍限制政策的一个解释模型:增长与民生的权衡

被引：33

作者：

汪立鑫

王彬彬

黄文佳

机构：

[1] 复旦大学经济学院

来源：

经济研究 | 2010年 / 45卷 / 11期

关键词：

城市政府; 户籍限制; 人均公共福利; 边际拥挤成本;

D O I：

暂无

中图分类号：

D631.42 [户籍管理]; F124 [经济建设和发展]; D632 [民政工作]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

030603 ; 0838 ; 0201 ; 020105 ; 1204 ; 120401 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

假定城市政府制定户籍政策所考虑的主要目标是GDP增长率与居民人均公共福利增长率,则通过一个最优户籍政策模型可得出:城市政府所设定的户籍门槛,与城市人力资本回报率、对市民征税税率、人力资本对本地GDP增长贡献率、周边城市对外来劳动力吸引力等负相关,而与城市政府对当地市民福利增长的重视程度正相关;公共福利初始水平较低的中小城市其户籍政策的自然走向是户籍门槛的不断降低直至消失,而公共福利初始水平较高的大城市其户籍政策的自然走向则是户籍门槛趋于提高并最终稳定在一个较高水平。以上推论有其丰富的政策含义,可为旨在减少城市户籍限制的户籍制度改革找出一系列"杠杆解":实行对城市政府的GDP考核导向和对大行政区政府的民生考核导向;授权城市政府征收入户特别税;促进城市第三产业的发展;促进中小城市的发展;推进自主创新的国家发展战略;推进全国范围内的社会保障统筹与教育机会及资源的公平分配。

引用

页码：115 / 126

页数：12

共 8 条

[1] 权利回归与制度重构——对城市流动人口管理模式创新的思考 [J].

彭希哲 ;

郭秀云 .

人口研究, 2007, (04) :1-8

[2] 户籍制度与劳动力市场保护 [J].

蔡昉 ;

都阳 ;

王美艳 .

经济研究, 2001, (12) :41-49+91

[3]

2008年广东省地方政府整体绩效评价红皮书[M]. 中国经济出版社 , 郑方辉, 2009

[4]

中国人口和就业统计年鉴[M]. 中国统计出版社 , 国家统计局人口和就业统计司, 2008

[5]

数理经济学的基本方法[M]. 商务印书馆 , (美)蒋中一著, 1999

[6]

中国的奇迹[M]. 上海三联书店;上海人民出版社 , 林毅夫等著, 1994

[7]

Revolutions and freedom of movement: An analysis of passport controls in the French, Russian, and Chinese Revolutions[J] . John Torpey.Theory and Society . 1997 (6)

[8]

“Temporary Residence Certificate” Regulations in Wuhan, May 1983[J] . Dorothy J. Solinger.The China Quarterly . 1985

← 1 →