决策与推理的双系统——启发式系统和分析系统

被引：120

作者：

孙彦 ^{[1
]}

李纾 ^{[1
]}

殷晓莉 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院心理研究所

[2] 青岛理工大学

来源：

心理科学进展 | 2007年 / 05期

关键词：

启发式系统; 分析系统; 决策; 推理;

D O I：

暂无

中图分类号：

C934 [决策学];

学科分类号：

摘要：

近来,在决策与推理的研究中,研究者提出了双系统作用模型:基于直觉的启发式系统和基于理性的分析系统。启发式系统加工速度较快,不占用或占用很少的心理资源,容易受背景相似性、刻板印象的影响;分析系统加工速度慢,占用较多的心理资源,遵从逻辑和规则,而且两个系统有不同进化历史和神经基础。该文根据已有的相关研究,综述了双系统在决策与推理中可能的作用机制、相互关系、个体差异,同时指出了目前研究存在的不足。

引用

页码：721 / 726

页数：6

共 8 条

[1] Rapid responding increases belief bias: Evidence for the dual-process theory of reasoning[J] . Jonathan St. B. T. Evans,Jodie Curtis-Holmes.Thinking ＆ Reasoning . 2005 (4)
[2] Working memory and reasoning: An individual differences perspective[J] . Alison Capon,Simon Handley,Ian Dennis.Thinking ＆ Reasoning . 2003 (3)
[3] In two minds: dual-process accounts of reasoning[J] . Jonathan St.B.T. Evans.Trends in Cognitive Sciences . 2003 (10)
[4] Heuristic and analytic processing: Age trends and associations with cognitive ability and cognitive styles[J] . Judite V. Kokis,Robyn Macpherson,Maggie E. Toplak,Richard F. West,Keith E. Stanovich.Journal of Experimental Child Psychology . 2002 (1)
[5] Individual differences in working memory and conditional reasoning with concrete and abstract content[J] . Henry Markovits,Celine Doyon,Michael Simoneau.Thinking ＆ Reasoning . 2002 (2)
[6] Goal specificity effects on hypothesis testing in problem solving
Burns, BD
Vollmeyer, R
[J]. QUARTERLY JOURNAL OF EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY SECTION A-HUMAN EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY, 2002, 55 (01): : 241 - 261
[7] The heuristic-analytic theory of reasoning:extension and evaluation. Evans J S B T. Psychonomic Bulletin＆Review . 2006
[8] Analytic and Heuristic Processing Influences on Adolescent Reasoning and Decision-Making. Paul A. Klaczynski. Child Development . 2001

← 1 →