目的制定适合评价中国人群嗜睡状况的困倦量表。方法用较爱普沃斯困倦量表(ESS)增加两项的量表对临床鼾症组和对照组进行评分,经可靠性分析后得到改良爱普沃斯困倦量表(mESS)。评价mESS同质信度、半分信度和重测信度。用因子分析法评价其效度。用成组t检验比较OSAS各组、单纯鼾症组和对照组的mESS评分来评价其敏感性。结果增加两项的困倦量表cronbach’sα=0.85,将可靠性低的第七项剔除后得mESS。mESS,ESS的cronbach’sα分别为0.86和0.77。mESS同质信度最高。mESS半分信度rs=0.725(P<0.01)。重度OSAHS患者经CPAP治疗后mESS评分降低具有统计学意义(P<0.001),重测信度r=0.725(P<0.01)。因子分析得到2个公因子,其累计贡献率为0.5969。OSAHS组mESS评分与BMI指数、AHI指数,SpO2<90%时间所占比例显著正相关(r分别=0.415、0.468、0.392,P<0.01),而与性别,年龄无显著相关。结论mESS适合评价有临床鼾症的中国人群的嗜睡状况,并可作为我国OSAHS患者的初筛和OSAHS治疗后评价效果的方法。