雇佣关系模式对福祉影响的差异——基于激励—贡献模型视角

被引:7
作者
李召敏
赵曙明
机构
[1] 南京大学商学院
基金
中国博士后科学基金; 国家自然科学基金重点项目;
关键词
雇佣关系模式; 福祉; 激励-贡献模型; 劳资和谐; 身心健康;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2015.12.010
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
本文从激励一贡献模型视角,分析基于提供激励和期望贡献两维度划分的四种雇佣关系模式对企业和员工两层次福祉的差异性影响。对中国九个代表性城市81家企业850名企业员工进行了问卷调查,最终获得522个有效样本,运用SPSS和LISREL软件进行实证分析,发现不同雇佣关系模式下福祉有显著性差异。研究结果表明,采取组织导向型雇佣关系模式时,企业劳资和谐表现得最好,员工身心健康程度最高;采取投资不足型雇佣关系模式时,员工工作满意度最低。进一步的多变量方差分析和协方差分析基本证实研究结果。
引用
收藏
页码:56 / 67
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]   福祉测量理论与实践的新进展——“加速城镇化背景下福祉测量及其政策应用”国际论坛综述 [J].
檀学文 ;
吴国宝 .
中国农村经济, 2014, (09) :87-96
[2]   参与式管理对和谐劳资关系氛围的影响:组织公平感的中介作用与代际调节效应 [J].
陈万思 ;
丁珏 ;
余彦儒 .
南开管理评论, 2013, 16 (06) :47-58
[3]   从扩展的激励—贡献模型看我国企业所有制对雇佣关系的影响 [J].
张一弛 .
管理世界, 2004, (12) :90-98+120
[4]  
Revisions and further developments of the Occupational Stress Indicator: LISREL results from four Dutch studies[J] . ArneEvers,MichaelFrese,Cary L.Cooper.Journal of Occupational and Organizational Psychology . 2010 (2)
[5]  
Happiness, Health, or Relationships? Managerial Practices and Employee Well-Being Tradeoffs[J] . Adam M. Grant,Marlys K. Christianson,Richard H. Price.Academy of Management Perspectives . 2007 (3)
[6]  
Reputation management: the new face of corporate public relations?[J] . James G Hutton,Michael B Goodman,Jill B Alexander,Christina M Genest.Public Relations Review . 2001 (3)
[7]  
Flexible work schedules and mental and physical health. A study of a working population with non‐traditional working hours[J] . M. F. J.Martens,F. J. N.Nijhuis,M. P. J.Van Boxtel,J. A.Knottnerus.J. Organiz. Behav. . 1999 (1)
[8]  
Multidimensionality of leader-member exchange: An empirical assessment through scale development[J] . Robert C Liden.Journal of Management . 1998 (1)
[9]  
Alternative Approaches to the Employee-Organization Relationship: Does Investment in Employees Pay off?[J] . Anne S. Tsui,Jone L. Pearce,Lyman W. Porter,Angela M. Tripoli.The Academy of Management Journal . 1997 (5)