软硬法混合治理的规范化进路

被引:48
作者
沈岿
机构
[1] 教育部人文社科重点研究基地北京大学宪法与行政法研究中心
关键词
软法; 硬法; 混合治理; 法治; 行政规则; 新型冠状病毒;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
公共领域的软硬法混合治理既是一个普遍存在的事实,也被认为是应当采取的立场和方法。然而,以新冠疫情防控过程中的软硬法规则的运用为例,可以发现实际运行的混合治理模式存在法治紧张问题:"名义软法"混合"实质硬法"现象大量存在,且制定主体泛滥,制定程序非公开,规范效力不明确。解决问题的可行路径是对行政法规、规章以外的行政规则进行统一规范。对软法性质和硬法性质的行政规则,在文件名称、发布主体、基本程序、规范效力等方面应提出不同要求,并使其接受相同的行政法基本原则的约束。
引用
收藏
页码:69 / 83
页数:15
相关论文
共 19 条
[1]   新型冠状病毒肺炎(COVI D-19)和严重急性呼吸综合征(SARS)药物治疗中的共性和差异探讨 [J].
梁楠 ;
杨静 ;
张弨 .
中国药事, 2020, 34 (05) :530-535
[2]   软法概念之正当性新辨——以法律沟通论为诠释依据 [J].
沈岿 .
法商研究, 2014, 31 (01) :13-21
[5]   在软法与硬法之间:裁量基准效力的法理定位 [J].
周佑勇 .
法学论坛, 2009, 24 (04) :12-16
[6]   裁量基准的正当性问题研究 [J].
周佑勇 .
中国法学, 2007, (06) :22-32
[7]   突发事件应对法的立法背景和主要内容 [J].
曹康泰 .
中国应急管理, 2007, (10) :11-13
[8]   硬法、软法与经济法 [J].
程信和 .
甘肃社会科学, 2007, (04) :219-226
[9]   软法的兴起与软法之治 [J].
姜明安 .
中国法学, 2006, (02) :25-36
[10]   认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践 [J].
罗豪才 ;
宋功德 .
中国法学, 2006, (02) :3-24