技术安全框架还是环境正义框架?——从东山PX事件看政府风险传播的困局与破解

被引：11

作者：

邱鸿峰

机构：

[1] 厦门大学新闻传播学院

来源：

中国地质大学学报(社会科学版) | 2016年 / 01期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

风险传播; 环境正义; 群体事件; 跨区域环境风险;

D O I：

10.16493/j.cnki.42-1627/c.2016.01.009

中图分类号：

D631.43 [公共秩序管理]; X507 [环境事故及其应急措施];

学科分类号：

摘要：

产业转入地的公众常常采用环境正义框架去理解来自发达地区的环境风险,而地方政府却使用技术安全框架对公众实施风险传播,传播障碍往往由此产生。研究以毗邻古雷PX项目(原厦门PX)的福建省东山县铜陵镇为调研点,探索当地公众的环境正义意识对其风险反应的预测效应,以理解政府风险传播未能阻止当地环境群体事件发生的原因。结果发现程序正义意识对公众是否接受风险、支持"邻避",以及通过"散步"表达环境诉求均有显著预测效应,意味着产业转入地政府的风险传播应优先回应公众的环境正义诉求。

引用

页码：91 / 101+171 +171

页数：12

共 11 条

[1] 新阶级、核风险与环境传播:宁德核电站环境关注的社会基础及政府应对
邱鸿峰
[J]. 现代传播(中国传媒大学学报), 2014, 36 (10) : 26 - 32
[2] 环境风险在人群中的社会空间分配
龚文娟
[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2014, (03) : 49 - 58
[3] 网络赋权与环境抗争
王全权
陈相雨
[J]. 江海学刊, 2013, (04) : 101 - 107+238
[4] 环境正义缺失之影响与突破——W市居民反垃圾焚烧事件的个案研究
吴金芳
[J]. 前沿, 2013, (02) : 90 - 92
[5] 中国环境正义问题的凸显与调控
朱力
龙永红
[J]. 南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 2012, 49 (01) : 48 - 54+159
[6] 城市废弃物处置的风险报道:环境议题分化与“环境正义”的诉求
郭小平
[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2011, (01) : 64 - 69
[7] 环境正义与中国农村环境问题
郭琰
[J]. 学术论坛, 2008, (07) : 38 - 41
[8] 正义论[M]. 中国社会科学出版社 , (美)罗尔斯(Rawls, 1988
[9] Race, Gender and Environmentalism: The Atypical Values and Beliefs of White Men[J] . Linda Kalof,Thomas Dietz,Gregory Guagnano,Paul C. Stern.Race, Gender & Class . 2002 (2)
[10] Black concern for the environment: Myth versus reality[J] . Robert Emmet Jones.Society & Natural Resources . 1998 (3)

← 1 2 →