指导性案例的政策引导功能

被引:9
作者
王绍喜
机构
[1] 中国社会科学院研究生院
关键词
裁判要点; 裁判理由; 社会效果; 司法政策; 指导性案例;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国指导性案例制度的确立,不仅在司法技术层面提供了一种从"具体到具体"的法律适用手段,以实现法律适用的统一,而且在司法政策层面体现了最高人民法院对于同类案件的基本立场和裁判倾向,促进了司法政策的贯彻。指导性案例在样本案件选择及其基本事实、裁判理由和裁判要点的归纳提炼上,都体现着最高人民法院司法政策的宏观指向与微观立场。政策引导功能体现在稳定法律预期、适度调整立法政策、强调社会效果和兼顾道德建设这四个方面。指导性案例的政策引导具有一定的限度,法院在参照指导性案例时要正确处理司法政策和立法政策的关系,正确理解和实现指导性案例的政策引导功能,并在其中正确地处理法律效果和社会效果的关系。
引用
收藏
页码:186 / 192
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   追求裁判的社会效果:1983—2012 [J].
宋亚辉 .
法学研究, 2017, 39 (05) :18-34
[2]   法律的形式与功能 以“知假买假”案为分析范例 [J].
熊丙万 .
中外法学, 2017, 29 (02) :300-339
[3]   民事指导性案例:质与量的考察 [J].
周翠 .
清华法学, 2016, 10 (04) :50-66
[4]   论指导性案例的效力 [J].
泮伟江 .
清华法学, 2016, 10 (01) :20-37
[5]   论国家政策作为民法法源 [J].
张红 .
中国社会科学, 2015, (12) :133-155+207
[6]   指导性案例法源地位再反思 [J].
雷磊 .
中国法学, 2015, (01) :272-290
[7]   指导性案例:公共政策的一种表达方式 [J].
李超 .
法律适用, 2014, (06) :20-24
[8]   司法机关依法独立行使职权研究 [J].
陈卫东 .
中国法学, 2014, (02) :20-49
[9]   再论指导性案例效力的性质与保证 [J].
张骐 .
法制与社会发展, 2013, 19 (01) :91-105
[10]   从“跳单”违约到居间报酬——“指导案例1号”评释 [J].
汤文平 .
法学家, 2012, (06) :107-125+177