我国地方政府公共服务效率评价及其影响因素分析

被引:20
作者
孙德梅
王正沛
孙莹莹
机构
[1] 哈尔滨工程大学经济管理学院
关键词
非径向SBM模型; 政府公共服务效率; 产业结构; 人口数量;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
以2000-2011年31个省级政府公共服务投入产出数据作为支撑,运用非径向SBM-DEA模型,测度我国省级政府公共服务效率,并实证研究了影响我国省级政府公共服务效率的主要因素,研究结果表明:①北京、山东、河南、山西4个省市政府公共服务效率为1,江西、辽宁、安徽等17个省市政府公共服务效率低于0.9,其中云南、内蒙古、青海、新疆、西藏五个地区政府公共服务效率更低于0.5;东部地区主要省份政府公共服务效率最高,中部地区略低,西部地区排名最低;相比较而言,西南、西北地区主要省份政府公共服务效率较低,中部和东南沿海地区大部分省份政府公共服务效率较高。②人口数量、人均GDP以及FDI对政府公共服务效率产生正向作用;产业结构、地区客运量对政府公共服务效率有较大影响,分别对其产生正向和负向作用。
引用
收藏
页码:142 / 149
页数:8
相关论文
共 35 条
[1]   基本公共服务均等化满意度测评体系的建构与应用 [J].
何华兵 .
中国行政管理, 2012, (11) :25-29
[2]   公务员行为对行政成本影响的实证研究——基于Cooper理论 [J].
韩锐 ;
李景平 .
经济体制改革, 2012, (05) :24-28
[3]   DEA在政府社会管理职能绩效评估中的应用研究——以湖南省为例 [J].
李超显 ;
曾润喜 ;
徐晓林 .
情报杂志, 2012, 31 (08) :204-207+176
[4]   中国地方政府公共服务成本效率的地区差异研究——基于多产出随机成本前沿模型 [J].
张蕊 ;
王楠 ;
冯鑫鑫 .
天府新论, 2012, (04) :50-56
[5]   行政成本绩效评价指标体系构建研究 [J].
沙治慧 ;
薛军玺 .
贵州社会科学, 2012, (06) :89-92
[6]   中国行政成本的演变特征及其驱动因素分析(2000-2009) [J].
董建新 ;
余钧 .
中国行政管理, 2012, (06) :112-117
[7]   FDI会影响地方政府效率吗? [J].
祁毓 ;
郭均均 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (02) :21-36
[8]   人口流动、财政支出结构与城乡收入差距 [J].
张义博 ;
刘文忻 .
中国农村经济, 2012, (01) :16-30
[9]   地方政府基本公共服务供给效率及其影响因素实证分析——基于修正的DEA两步法 [J].
续竞秦 ;
杨永恒 .
财贸研究, 2011, 22 (06) :89-96
[10]   公共产品、公共服务:关系与差异 [J].
杜万松 .
中共中央党校学报, 2011, 15 (06) :63-66